 |
| 上海一名女消费者飞赴瑞士问雀巢要“知情权” |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年12月16日05:18 新华网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
在瑞士，上海的朱燕翎女士今天接受了多家媒体的采访。她14日飞抵苏黎世，身份是一名中国消费者。
朱女士在国际长途电话中告诉记者，15日天，她将赶赴离苏黎世不远的全球知名食品企业雀巢公司的总部，递交公开信，反对雀巢在中国销售没有标识的转基因食品。她希望该公司对中国和欧洲的消费者一视同仁。
朱女士说，她在瑞士留学期间曾参观过雀巢总部。其严格的管理和高超的工艺给她留下了深刻印象。所以，3年来她一直买雀巢婴儿系列食品喂养儿子。今年初她偶然从互联网上获知，国内销售的雀巢产品被检测出转基因成分。于是，她赶紧查看今年3月在上海购买的一袋雀巢巧伴伴产品包装，发现上面并没有内含转基因成分的信息。但被送往有关机构后，这袋产品却被检测出转基因成分。
朱女士说，她有一种被骗的感觉。她知道，雀巢在欧洲承诺，不在食品中使用转基因成分，即使少量含转基因成分的产品也会明确标识。她一直相信，如果标识中没有说明，雀巢的产品就应该是不含转基因成分的。
今年4月，她起诉了瑞士雀巢产品有限公司、上海雀巢有限公司及销售该产品的上海联家超市有限公司，提出了“退一赔一”，并要求雀巢公司在其产品上标注含转基因成分。生产商因没有标识转基因食品而被消费者起诉，这在中国还是第一回。
据悉，目前此案经过多次交换证据，正等待法院确定开庭时间。
在半年多的诉讼中，朱女士萌生了再次造访雀巢瑞士总部的念头。她认为，雀巢公司对亚洲和欧洲的消费者采用了“双重标准”。
朱女士起草了一份准备于12月16日递交给雀巢总部相关负责人的信函。里面表示，自己起诉雀巢的标的非常之小（一袋雀巢巧伴伴退一赔一，共计13．6元人民币），用意在于明确“中国消费者有权知道并选择自己买回家的是什么产品”。
朱女士对雀巢公司提出两点明确要求：1、和在欧洲国家一样，雀巢要在销售给中国的产品中避免使用转基因原料；2、如果产品含有转基因成分，则应当标识，以尊重中国消费者的知情权和选择权。
据悉，近年来，国外的转基因食品大量进入中国，已经引起我国政府和消费者的重视。目前，国际上对于转基因食品的安全性尚无定论，虽然食用经严格审查批准上市的转基因食品并不会危害健康，但对于转基因食品进行标识已经成为国际惯例。
2001年1月，包括中国在内的113个国家在加拿大共同签署的《生物安全议定书》规定：消费者拥有对转基因产品的知情权，转基因产品在越境转移时应当明确标识。而国际消费者联合会也提出，各国政府应要求食品生产商对转基因食品作明确标识。2003年的国际消费者权益日，国际消联将主题专门确定为转基因食品。
我国政府于2002年3月20日起正式施行农业转基因生物标识制度。经过政府机构多次执法检查，目前国内市场上的转基因大豆色拉油等产品都已经公开标识，以便让消费者知情并自行选择。
另据悉，自一年前在中国抽检被发现有产品样品含转基因成分之后，雀巢中国公司对于产品是否含有转基因成分没有明确表态。在一封公开信中，雀巢否认自己在中国执行“双重标准”，表示自己“遵守中国的法规和雀巢的严格标准、尊重国际准则”。
雀巢方面曾公开表示，中国对农业转基因生物实行标识制度，而雀巢食品不在标识目录管理范围之内，故无需申报转基因标识。
今天下午，本报记者联系了雀巢中国公司公关部何彤主任，希望听取他们的意见和看法，但是在截稿前并未得到雀巢方面的答复。(记者/张东操)····雀巢首向公众表态农业部称涉事产品不需标注·· 雀巢售华产品含转基因 五千中国网民提出抗议···
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信