伊朗政府发言人15日宣布，将针对萨达姆在两伊战争期间对伊朗犯下的罪行准备详细法律陈述，要求在国际法庭而不是伊拉克地方法庭审判萨达姆

12月15日,一名伊拉克妇女走过巴格达一个报摊。关于萨达姆的命运，也是伊拉克人现在最关心的问题

　　萨达姆命运三大悬念

　　萨达姆的被捕解决了自伊拉克战事结束以来舆论始终关注的一大悬疑，但却引发了有关他命运的更多疑问。对布什政府而言，如果说长达8 个月的撒网搜捕的“ 武戏” 已然落幕，那么围绕如何审问和审判萨氏所展开的“ 文戏”才刚刚开锣。

　　1.是否会判死刑？

　　据美联社报道， 一名伊拉克临时管理委员会成员15日表示， 伊前总统萨达姆可能将在数周内受到审判。一旦定罪，他有可能被判死刑。

　　临管会什叶派穆斯林成员拉比说：“审判将很快开始，也许就在几周内。”拉比说：“根据联军占领当局与临管会达成的协议， 伊拉克在主权政府于明年7 月1 日成立前暂停实行死刑。我们将于6 月30 日获得主权，因此萨达姆可能在明年7 月1 日被处决。”

　　另据报道， 一位伊拉克高级官员暗示， 如果萨达姆提供伊拉克大规模杀伤性武器、以及他是否将这些武器走私至叙利亚的情报， 那么作为交换，他将被终身监禁，而不至于被处决。

　　这位官员称，即使隐藏起来的大规模杀伤性武器的数量不是很多，萨达姆也肯定知道相关负责人的信息，肯定知道这些武器的存放地点。

　　伊拉克主要的什叶派政党、伊拉克伊斯兰革命最高委员会高级成员阿马尔·哈基姆14 日说：“我们希望萨达姆得到应有的惩罚。我相信在一个公平的审判里，他（萨达姆）会被判处几百个死刑，因为他应该对伊拉克所有的滥杀无辜负责。”

　　但英国外交部14 日表示，英国政府将向伊拉克方面表明态度， 英国反对在任何涉及萨达姆的审判中使用死刑。

　　“让伊拉克人自己来解决这一问题很重要，”英国外交部高级官员比尔·拉麦尔在接受英国广播公司（B BC）采访时说，“显然， 在这种情况下， 我们将表明我们对于死刑的态度。我们反对死刑的立场是长期不变的。”

　　新西兰也持同样态度。“新西兰政府在任何情况下都不支持死刑。

　　然而， 同为坚决支持美国对伊动武的铁杆盟友，澳大利亚官方在这一问题上的态度却与英国截然不同。澳大利亚朝野15 日一致表示，支持对萨达姆判处死刑。

　　2.他是战俘吗？

　　曾经占据总统宝座20多年的萨达姆在被捕之后，其身份也成为了一个问题。

　　拉姆斯菲尔德14 日承诺，将根据《日内瓦公约》有关内容来对待萨达姆， 但他没有明确表示将正式承认萨达姆为战俘。

　　拉姆斯菲尔德在接受

　　《60 分钟》节目采访时说，萨达姆的未来将由美国与联军其他出兵国对这一问题进行详尽的法律研究后决定。“那些判断将由律师们作出，”拉姆斯菲尔德说。

　　他保证，萨达姆的“待遇将受到《日内瓦公约》监督”，并表示“他将享有（战俘的）权利，就像一名战俘那样”。

　　根据《日内瓦公约》，萨达姆有义务告诉美军他的姓名、出生日期和在军中的编号，除此之外可以拒绝回答一切问题。而有人认为，美国情报部门为了从这名头号要犯的身上榨取尽可能多的情报可能会不择手段。

　　《日内瓦公约》要求给予战俘人道主义待遇， 包括住所、衣物、食品和医疗等。所有被视为带有侮辱性的行为都不被允许。即使是对被怀疑犯有战争罪行的人也不得用刑或体罚。

　　国际红十字会目前还没有就萨达姆被捕一事发表看法，也没有宣布萨达姆是否应当被视为战俘。“我们作出反应的时机还没有成熟，”国际红十字会发言人埃尼克·布维尔说。

　　在伊拉克的美国占领当局曾经允许国际红十字会官员去探望过一些被捕的伊拉克前政府官员，包括美军“扑克牌通缉令”上的一些人。但国际红十字会从未透露过这些在押人员的具体状况，甚至连探望过的前高级官员姓名都没有公开过。

　　3.将在何地受审？

　　伊拉克临时管理委员会（临管会）成员、法律委员会主席达拉·努尔丁14 日表示，上周成立的负责审判前伊拉克政权高官的特别法庭将首先审判萨达姆。

　　努尔丁在接受法新社记者采访时说，如果证据确凿，萨达姆将第一个出庭接受审判。努尔丁同时否认萨达姆已被押往伊拉克境外， 称他正在伊拉克境内被严密看管。

　　而驻伊美军一名发言人说：“出于安全考虑， 我们不对在押人员的转移进行评论。”

　　与努尔丁一样， 正在西班牙首都马德里访问的临管会轮值主席阿卜杜勒·阿齐兹·哈基姆在得知萨达姆被捕的消息后也指出， 萨达姆将被送上伊拉克特别法庭接受审判。

　　萨达姆执政期间，伊拉克政府曾动用包括化学武器在内的武力手段对北部库尔德人和南部什叶派穆斯林进行镇压，造成十多万人丧生。

　　萨达姆对此难辞其咎，对其进行审判是人心所向。

　　伊拉克临管会10 日通过了特别法庭有关问题的一套规章。根据美国律师协助制订的这套规章， 这个由5名法官组成的法庭将负责审判从阿拉伯复兴社会党上台的1968 年7 月到2003 年5月1 日美国总统布什宣布伊拉克战争主要战事结束这段时间里犯有战争罪行的伊拉克前政府高官。

　　值得注意的是，与以往为塞拉利昂、卢旺达和前南斯拉夫等国设立的战犯法庭不同， 伊拉克特别法庭没有联合国的参与。分析人士认为， 这表明布什政府不愿意让联合国在伊拉克问题上发挥重要作用。

　　根据规章， 临管会有权任命伊拉克本国或外国的法官担任特别法庭法官， 法庭必须聘请外国律师作为顾问。伊拉克官员已经表示，他们预计法庭所有5 名法官都将是伊拉克人。

　　如果萨达姆真要接受这个特别法庭的审判， 那他可能还得要等上一段时间。美国官员13 日曾表示，该法庭不太可能在明年7 月伊拉克选举出新政府前开始运作。

　　不过，迄今为止，美国官方尚未正式表态，同意让特别法庭对萨达姆进行审判。而一些分析人士也认为，应当让萨达姆接受国际法庭的审判才更合理，因为人们所需要的是“公正”，而不是“复仇”。

　　美国《国际先驱论坛报》15 日评论说，对萨达姆审判的公正性将影响到伊拉克社会法制化的推进以及对原有复仇传统的摒弃。而作为萨达姆审判机构首选的伊拉克特别法庭似乎很难体现出这一公正性。

　　该报认为， 虽然从表面看， 这个法庭由伊拉克人构成， 似乎符合让伊拉克人自己审判本国战犯的原则，但实际上却表现出华盛顿抗拒国际司法体系介入的用心。

　　从卢旺达和前南斯拉夫国际法庭的例子可以发现，对于犯有种族屠杀或反人类等严重罪行的嫌疑人的审判是一个极其复杂的过程。审判将需要大量正式文件，从群葬坑中搜集关键的法医证据， 并让数以百计的受害者和证人出庭。为了避免让审判被视为“胜者的公正”，成为流于形式之举， 法官必须具备很深的资历和无可置疑的公正性。而对于萨达姆的审判， 从伊拉克国内挑选出来的法官恐怕都很难胜任这一工作。毕竟，他们要面对国内仇视萨达姆势力的愤怒，以及美国占领当局的压力。

　　因此， 一些分析家和人权团体都认为把萨氏交由国际法庭审判更为合适。这个法庭既可以是正式的国际法庭，也可以是像塞拉利昂那样由联合国与当地政府共同组建的法庭。关键是，其人员应当由联合国委任，而不是像伊拉克特别法庭这样， 由美国监管下的伊临管会指派。

　　新华社供本报特稿

　　■ 相关链接

　　萨达姆可能被控八宗罪

　　本报综合报道据英国媒体消息， 萨达姆被捕后可能受到很多战争罪行的指控， 但美国务院已经拟定了其自己对萨达姆的可能指控清单。包括：

　　一、战争罪行；

　　二、违反1949 年的《日内瓦协议》草率处死数千名伊朗战俘；

　　三、在19 世纪80年代末的安法尔战争中对市民使用毒气；

　　四、对伊拉克北部的库尔德人进行种族屠杀，杀害了大约3000名平民。

　　五、在1990 年到1991 年入侵科威特期间对科威特人犯下了人道主义罪行。根据1992年的一个美国防部报告，萨达姆违反了16 条海牙法庭和《日内瓦协议》中的条款，包括通过切去部分身体、电击、强奸、强迫自我残杀和分解身体拷打；

　　六、对伊拉克南部的沼泽阿拉伯人和什叶派阿拉伯人犯下的人道主义罪行，可能有种族屠杀。

　　七、杀害伊政治反对派人士并使用酷刑。

　　八、种族清洗。对伊拉克到伊朗的“波斯”地区和基尔库克的非阿拉伯人地区及其他地区进行种族清洗。