 |
| 纽约时报：萨达姆走了 但他扶植的阶层阴魂不散 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年12月16日16:09 中国日报网站 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
中国日报网站消息：在萨达姆被美军生擒之后，国际社会十分关注伊拉克局势的未来走向，《纽约时报》12月16日发表题为“现代伊拉克”的长篇分析文章，对此进行了探讨。作者费布·马尔对现代伊拉克有着非常深入的研究，他认为，虽然萨达姆已经成了历史，但他所一手扶植的阶层却阴魂不散，美国在伊拉克仍然面临众多挑战，而未来伊拉克的走向也存在诸多不确定因素。
*** 萨达姆被俘，泛阿拉伯主义成绝唱
几十年以来，伊拉克因为萨达姆的异常顽强的人格和他对伊拉克在阿拉伯世界的角色定位而被牢固的统一了起来。如今，萨达姆已经从政治舞台上消失了，他给伊拉克所带来的影响却要持续很久很久。可以说，伊拉克的未来完全取决于伊拉克人以及美国人究竟在多大程度上承认萨达姆未曾实现的梦想的影响，并对其做出恰当的反应。
毫无疑问，无论是对于伊拉克的发展还是整个世界来说，萨达姆被生擒都是一个非常好的进展。对于美国人来说，这是一个巨大的军事成就，无疑将有助于缓解国际社会对于他们在伊拉克的角色的批评。对于伊拉克人民来说，也是一个值得庆祝的大喜事，他们终于可以放下心来，致力于自己国家的重建，而不必担心萨达姆有朝一日会卷土重来了。
但伊拉克人民将要把伊拉克建设成为一个什么样子的国家，仍然不是十分清晰。萨达姆的被俘，无疑证明了一个阿拉伯式的“共和国”王朝试验正式宣告失败。这种政府通常是二战以后，那些推翻原世袭的君主制的革命领导以及军队官员权力膨胀的结果，他们的目的就是对其家族和亲信毫无原则的重用，以图继续实行家族统治。
就目前来看，伊拉克尚没有一个人能够像萨达姆那样在这个国家实行专治统治。但在别的地方，类似的情况却在继续。在叙利亚，总统巴沙尔·阿萨德是前总统的儿子，而前总统阿萨德在同自己政治对手的竞争中胜出之后，从上世纪70年代开始便统治叙利亚，直到2000年撒手人寰，并将权力成功移交给了自己的下一代。而在埃及，纳赛尔可以说是唯一一位成功的阿拉伯世界的民族主义领导人，统治埃及达18年之久，他去世以后，将权力移交给了同他一样是军方领导人的萨达特。萨达特于1981年被刺身亡，穆巴拉克接任埃及总统，他拒绝任命一位副总统，普遍认为他现在正在扶植自己的儿子作为接班人。
所有这些通过革命而建立的王朝中，萨达姆的伊拉克是最糟糕的。毫无疑问，它的倒台有百好而无一弊，但他如此不体面的结局对于那些仍然在台上的阿拉伯世界的领导人来说，无疑敲响了警钟。如果伊拉克新政府无法成功平稳过渡，那么毫无疑问，又将会给予独裁主义一个新的机会。
同样，萨达姆的被俘也象征着冷战时代的阿拉伯世界的民族主义的终结。这一政治潮流的源泉是泛阿拉伯主义，就是号召整个阿拉伯世界联合一致的一种意识形态。这种泛阿拉伯主义逐渐让位于以国家利益为中心的现实主义，在像埃及、伊拉克和叙利亚这些国家，虽然泛阿拉伯主义的高调仍然在唱，但仅仅作为一个煽动中东地区团结的政治工具罢了，已经徒有其表了。
*** 萨达姆王朝曾经辉煌，但中产阶级风光不再
1968年之后，萨达姆利用其政治意识形态在伊拉克建立起了一个强权的专制主义国家，而为其提供财源的则是源源不断的石油资源。但他很快将这种意识形态进行了调整，以迎合自己的意图：他强调要将伊拉克建设成为阿拉伯世界的领导。萨达姆权欲熏心，自我陶醉，很快，他便穷兵黩武，先后对伊朗和科威特发动战争，但最终的结果是灾难性的，始于1980年的两伊战争持续了八年，而对科威特的侵略则导致了联合国对伊拉克的长期制裁。1990年，伊拉克经济一落千丈；2003年，伊拉克最终丧失了自己得来不易的独立，而萨达姆本人也如此丢人现眼，被美军生擒活捉。
但萨达姆和他的阿拉伯复兴社会党在伊拉克还有另外一个政治遗产。几十年以来，伊拉克都是居少数派的逊尼穆斯林主宰，这一事实一直被复兴党的统治的假象所掩盖，以为伊拉克的统治是得到大多数人的拥护。这一假象不仅基于阿拉伯民族的一种认同，也同时基于伊拉克在阿拉伯世界的角色相联系，更为重要的是，还同要在伊拉克建立一个世俗的现代化国家而紧密相连。
在复兴党当权的早期，伊拉克经济飞速发展，大多数国民分享了这一繁荣，社会生机勃勃，中产阶级的受教育水平也大大提高。然而实现这些目标必须付出昂贵的代价，一些受过良好教育的中产阶级对此项国策非常的支持，但萨达姆政权浪费了他们如此热心的关注。毫不奇怪的是，这些中产阶级开始认为他们是拥有特权的精英阶层，他们有权对这个国家进行统治。
伊拉克的这些中产阶级现在已经不复当年了，但他们仍然在那里，感到无比的失意。这些人有些被排除在权力中心之外，就很有可能加入到那些对美军实施袭击者的阵营中去，而另外一些曾经为萨达姆政权效力，参与过一些社会机构管理的中产阶级则静观伊拉克的形势发展。对于这样一群伊拉克人，必须在新的伊拉克权力结构中找到一个安置的办法，否则，他们糟糕的心态和能力将会持续给伊拉克带来麻烦。
*** 放弃阿拉伯世界领导的国家定位，伊拉克必须重新定位
伊拉克面临着为这个国家的未来重新定位的问题。事实上，必须有一个全新的文化和政治的认同来取代先前的阿拉伯国家主义理念。毫无疑问，这并不是一个简单易行的事情。这种重新对伊拉克进行定位非常的眼熟，但从未真正成功过，这就要求这一新的国家定位必须着眼于伊拉克普通国民，必须削弱伊拉克作为阿拉伯世界领导的这一角色，同时这种新的国家定位也必须意味着伊拉克要同周边的国家，包括伊朗和土耳其修好关系。
而且，对伊拉克这种新的国家定位还必须着眼于开发伊拉克的资源，鼓励伊拉克遭到削弱的中产阶级的繁荣和发展，必须呼吁什叶派穆斯林和库尔德人都来共同努力。在这个问题上，萨达姆却留下了一个非常模糊的遗产，因为他的政权一直都是以逊尼派担纲，尤其是在此前的10年时间里，而什叶派和库尔德人则遭到排挤。库尔德人现在对于要求自治有了新的想法，他们同土耳其、伊朗和叙利亚的库尔德人有着非常强烈的民族认同感，要知道，经过十多年的自治，伊拉克北部的库尔德人已经非常难以融入到一个伊拉克政治实体中去了。
什叶派在伊朗伊斯兰革命之后经历了一段时间的宗教复兴，一些什叶派，甚至也包括一些逊尼派，希望在新的伊拉克政权的国家角色认同中，更多的强调宗教以及伊斯兰法。
无论伊拉克的国家定位最终以何种面貌示人，都将意味着在伊拉克内部进行非常激烈的权力再分配。在有着25名成员的伊拉克临时管理委员会中，什叶派占多数，库尔德人也为数不少，而逊尼派穆斯林则仅占5人，处于明显的少数，但正是这个临管会的人员组成，可能恰恰非常准确的反映了未来伊拉克新的权力结构。以阿拉伯民族主义为导向的大众媒介和教育系统也必须进行非常彻底的改革。
如果新的秩序真的能够在伊拉克取得成功的话，那么作为一名伊拉克人将必须重新加以界定，当然，这个角色的重新定位必将由伊拉克人自己来做出。考虑到伊拉克目前领导层面的权力派系斗争，其社会层面的宗教分裂以及对于伊拉克的未来不同的设想之间的斗争，对伊拉克国家的重新定位必将是一个艰难痛苦而且费时费力的过程。如果新的伊拉克政府无法提供良好的服务和安全，那么伊拉克人毫无疑问将不会对之表示支持。
*** 后萨达姆时代的伊拉克，各方必须智勇双全
是的，萨达姆走了，但他一手扶植起来的社会阶层却阴魂不散。这些人现在被排挤出权力之外，但他们没有因此消亡。与此类似的是，伊拉克的民族主义思潮也随着他们的存在而仍然兴旺，他们仍然渴望伊拉克的独立，对外部势力的影响深恶痛绝，更不用说有外国人来统治他们了。这种遭到压制的热望又可能被周边反对美国对伊拉克发动战争并对其进行占领的国家的支持甚至利用，如果伊拉克不能成功而有效的进行政府权力的转型，成功的将一些中产阶级逊尼派的穆斯林纳入到新的伊拉克权力结构中来，那么这个阶级将会持续支持发动袭击事件，阻止新的伊拉克的诞生。
萨达姆被俘也许意味着一个旧的时代的结束，但它并不意味着一个新时代的开始。一个民主而负责任的伊拉克，一个国家权力平均分布到社会各群体的伊拉克，一个关注人民福利的伊拉克将不仅仅是一个好的发展，而是一件具有革命意义的重大事件。
必须要有新的视野。目标是如此的诱人，但必须付出多年的努力，而且最终的结果如何比仅仅看伊拉克人究竟如何努力，同时也要看美国人在处理各种问题时的技巧，而且美国人必须对伊拉克的局势有足够的认知，还必须在很长时间内掌管伊拉克的权力。否则的话，生擒萨达姆除了成为一个长篇悲剧的一个微不足道的章节之外，将毫无意义。（章田）
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信