■连清川／文

　　对于萨达姆来说，2003年12月14日是一个结束，无论他今后受到的审判是死刑，或者是终身监禁。这并不仅仅因为他失去了人身自由，而且因为美国公开他所遭受的耻辱：躲在“蜘蛛洞”里、躺在泥土上、他“像一只老鼠一样地被抓住”、像牲口一样地被检查、他放弃了抵抗虽然还有武器在他的身边。

　　伊拉克，一个王朝的正式谢幕

　　美国人，无论平民还是政客，都向世界传达了一个信息：暴君倒下了，暴政结束了。虽然早在七个月前，美国人已经掀翻了萨达姆的雕像。但只有在12月14日，当萨氏王朝的惟一现实的偶像在耻辱中粉碎了的时候，这个政权才真正地垮台了。

　　美国总统布什对此发表的评论是：“在伊拉克的历史上，一个黑暗而痛苦的时代结束了。”如果美国人的指控是真的，那么萨达姆毫无疑问是一个暴君。美联社的报道说，在萨达姆统治期间，总共有30万人被以各种名目迫害致死。

　　虽然捉住了萨达姆，但对于美国来说，这并不意味着结束。就像美国总统布什自己说的那样：反恐战争还没有结束。在巴格达立刻爆发的两次爆炸事件就是一个明显的证明。根据新闻之后美国对萨达姆的调查，这个逃亡的人依靠着仅存的一些追随者的救助来维持自己的生命，他在任何一个地方都呆不到两天以上。而他的身边并没有移动电话，没有通讯工具。他随身携带的钱都是现金。

　　因此，任何一个在美国媒体上露脸的官员都这么说：“萨达姆和伊拉克的抵抗运动并没有什么直接的联系。”他没有指挥他们作战，他没有向他们发表演讲，他甚至不可能给他们什么精神鼓励，因为他惟一要做的事情就是：逃亡。

　　美国，“嵌入式民主”不是坦途

　　我们现在只能说，在伊拉克发动爆炸、袭击、狙击、自杀式爆炸的那些人，都是自愿的。就像一位他家乡的年轻人所说的：“我们应当战斗，结束美国人的占领。”

　　就算是伊拉克刀枪入库，马放南山，也并不是什么美国所想要的新时代。

　　布什把伊战的结果描述为：“在中东的心脏正在升起的民主”，在他的语境下，对伊战争与其说是反恐战争，不如说是“民主战争”，或者应该准确地说是“美国民主的战争”，不，应该是“布什式的美国民主战争”。

　　按照布什的描述，这个战争的目的是一个“嵌入式民主”：在中东的心脏伊拉克建立一个民主模式，然后作为示范，向中东地区推广。

　　我想提出的问题是：这种输出式民主会成功吗？拉美是一个现成的反面例子，在美国的后院拉美，许多国家经历过输出式民主，但今天的拉美政治混乱、腐败横生、军事独裁、毒品成灾，成了失败的资本主义与落后官僚相结合的畸形儿。美国的民主在美国也许是成功的，但美国从来就没有成功地输出过民主，在拉美是，在亚洲是，在东欧也是。

　　“民主殖民主义”

　　将会在伊拉克翻船

　　有人乐观地用沙特阿拉伯现在进行的一些基层民主做证据，说明伊拉克的溃败给中东的伊斯兰国家造成了民主的压力，还有伊朗的选举，他们说，也是“伊拉克压力”所造成的多米诺骨牌的一块。

　　《新共和》的一位编辑告诉我，他从来不觉得伊拉克给沙特阿拉伯造成了多大的压力。实际上，沙特阿拉伯从第一次海湾战争以来，尤其是石油经济面临崩溃的局面，和国内多种政治力量的兴起，以及王权自身的问题，已经迫使沙特王室在考虑别的选择路径。

　　伊朗呢？如果美国要把伊朗的变化归功于自己的话，那简直是一个笑话。在伊朗主导政治改革的人是现任总统哈塔米。他从来就在领导伊朗人走和平的、渐变的民主化道路，一条结合人道主义和伊斯兰传统的中东变革道路。他从来没有接受过美国的任何指导或者所谓的“压力”。

　　我们把目光回到当下的伊拉克，在那里，美国人想要的主导权和伊拉克的现任领导人之间有很大的分歧，无论是在宪法的制定上还是在国家政权的组织模式上。伊拉克是一个伊斯兰传统非常深厚的国家，萨达姆是必须驱除的，但是这并不意味着在萨达姆后就是美国式民主。

　　美国人以为自己解放了伊拉克，但是在抵抗美国的伊拉克人看来，美国在驱逐一个奴隶主之后，自己开始当上了奴隶主。

　　《时代周刊》主编阿迪·伊格内修斯告诉我，“你不可能全面性地赢得反恐战争。”我同意他的说法。布什在演讲的时候这样说：“反恐战争与任何一种战争都不同，它的计算方式是一个捕获接着一个捕获，一个洞穴接着一个洞穴，一个胜利接着一个胜利。我们的安全是由我们的韧性和对自由的胜利的坚强信心来保证的。而美国在这场战争胜利之前永不休息。”典型的演讲语式，如果美国人真的这样的话，美国人大概永远没有休息的时候。

　　你可以抓住萨达姆，你可以抓住本·拉登，但是你没办法抓住所有痛恨美国的人。在达瓦，萨达姆落网的地方，他的一位同乡说：“今天，我们都是萨达姆。”语气就像当时我们同情美国的人在“9·11”之后说，今天，我们都是美国人。

　　美国人为什么遭受仇恨

　　这是信念的问题。因为布什在发动攻打阿富汗的战争的时候，攻打伊拉克的战争的时候，他早就偷换了概念：攻打腐败政权和攻打恐怖主义的概念。攻打恐怖主义可以不经过宣战，可以在许多战线上同时开打，政治、经济、军事、警察……这是全世界人民的共同责任，每一个人都有义务支持。但伊拉克政权是一个腐败政权，它不是不可以被攻打，但它需要经过国际社会的认可。

　　恐怖主义分子劫持了飞机，炸毁了世界人民智慧的象征；布什政府则劫持了全世界人民的同情，炸毁了国际秩序，炸毁了国际法，炸毁了人类的宽容与妥协的理性精神。

　　我觉得，一直到了今天，布什政府都没有真正地回答一个问题：他们为什么恨我们？

　　美国在二战后在第三世界国家中发动的，不仅仅是经济、文化的灌输，他们发动了秘密战争、代理人战争、侵略战争，政治暗杀、政治颠覆、政治收买，所有他们在美国并不使用的中世纪手段，他们全用上了。他们并不想了解别人的文化，他们只想别人理解它的文化；他们不想保存别人的文化，而只想灌输它的文化；他们不想要别人的伦理，只想嵌入自己的伦理。

　　这是怎样的一种伦理？这是一种极其自私的伦理。当美国人问为什么他们恨我们的时候，他们的结论是：这不是我们有问题，而是别人变态。这种伦理就好像希特勒在告诉他的人民：别的民族都是劣等民族，只有我们的民族是高贵的。别人恨的是美国的自私、美国的骄横、美国的侵略。

　　当布什期待着一个新时代在萨达姆之后出现，我想说的是，我如此地恐惧这个新时代，它比萨达姆还要独裁，它比萨达姆还要血腥，它比萨达姆还要混乱，它带来的，不仅仅是美国人新的灾难，而且是全世界共同的灾难。

　　我期望这个“新时代”不要到来，因为我尊敬和热爱美国这个伟大的国家和民族和人民；我也同样尊敬和热爱这个不仅存在着基督教，也存在伊斯兰教和佛教的伟大的、宽容的世界社会。