 |
| 新闻背景：我国“执行难”产生的背景 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年12月18日09:56 新华网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
新华网济南12月18日电（记者 张晓晶）
我国在计划经济时代没有出现“执行难”问题，在市场经济比较发达的西方国家“执行难”问题也不突出。在计划经济时代，全社会的经济交往和经济生活都由国家计划来安排，每个企业面对的都是国家计划，而不是市场，在这种体制下，社会主体与主体之间的交往都是按部就班的，没有这么多的经济纠纷，更没有这么多的判决需要执行，当然也就不存在“执行难”问题。
西方国家多是比较发达的市场经济、法治社会。市场经济是一种信用经济。诚实信用原则是市场经济条件下人们普遍认同的一个基本原则，同时，法治社会中人们的法治观念比较强，法官是社会的精英群体，有很高的公信度，司法在全社会具有特殊的权威。一般而言，即使当事人不同意判决结果，也认为判决是应当履行的，进入执行程序的案件较少，“执行难”问题自然也不突出。
我国现在正处于建立和完善社会主义市场经济体制阶段，是从非法治社会向法治社会的过渡时期。在这个阶段，既摆脱了原来的计划经济，又没有形成完善的市场经济，社会主体之间的交往日益频繁，真正的信用意识又没有完全形成，经济纠纷大量形成，同时，我们的社会、民众、官员等都没有足够的法治意识，司法缺乏应有的权威，有些被告判决了也不履行，甚至执行时想尽一切办法逃避和对抗。所以，“执行难”问题在现阶段较为突出。（完）（来源：新华网）
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信