凌朔 虽然同是为了解决所谓的“为了排除违禁武器的威胁隐患”,但与对待伊拉克不同,美国总统布什和英国首相布莱尔在对利比亚时,却使用了另外一种手法——“安静外交”。 利比亚“用肘轻推美国” 英国《卫报》20日指出,具体细节尚很粗略,不过,在卡扎菲的思想转变过程中,布莱尔颇费心思:频繁致信,派遣特使,最终终于说服卡扎菲“放弃部分危险的利益,换取部分实惠的好处”。 在谈及“实惠好处”时,布莱尔解释说,除了经济利益外,利比亚从此还可以“光彩地”发展常规武器,并且可以送利比亚年轻人去西方留学。 早在洛克比空难赔偿问题解决过程中,利比亚曾提出,如果联合国取消对利经济制裁,利比亚将向空难家属提供每名遇难者400万美元的赔偿金;如果美国再取消对利制裁,那么利政府将再追加400万美元;而倘使美国将利比亚从所谓的“邪恶轴心国”名单中划去,那么每名遇难者可以获得1000万美元的巨额赔偿金。 最终的谈判还是以1000万的价格“成交”。但令利比亚失望的是,联合国按约取消了制裁,但美国却无动于衷。 《卫报》认为,19日利比亚毅然发表中止发展大规模杀伤性武器计划“实际上是在用肘轻推华盛顿,暗示布什应当遵守诺言”。 为何伊拉克面对的却是战争? 《卫报》的评论文章指出,对于布莱尔来说,针对利比亚的“安静外交”可谓取得了莫大成功;但同时引发质疑的是,白宫和唐宁街10号为何不对巴格达施行“安静外交”,而取而代之以一场战争。 “这是外交的胜利,是在排除武力前提下多边谈判的结果,”英国社会自由民主党外交事务发言人孟席斯·坎贝尔说,“这才是解决消除核威胁的正确方式。” 不过,一些英国政界人士认为,利比亚问题的解决并不能掩盖“发动伊拉克战争借口的薄弱”。“(利比亚的)这份声明十分有意义,但这并不能成为发掘伊拉克大规模杀伤性武器的替代品,也不能给这场战争正名。”英国智囊团国家政策研究学院主任戴维·梅芬姆对《卫报》说。 转自搜狐
|