 |
| 刘涌案是不是最高法院首次提审刑事案件？(图) |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年12月24日17:45 中国新闻网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
中新网12月24日电 最近社会上有人称，刘涌一案是建国以来最高法院首次对一起普通刑事案件开庭审理。人民法院报的报道对此作出了澄清。
报道说，从再审判决书的编号可以看出，刘涌一案是2003年最高法院提审的第五起刑事案件。
从已经公布的最高人民法院再审刘涌案刑事判决书全文可得知，再审判决书的编号的确为：(2003)刑提字第5号。
社会上也有人不理解，为何最高法院要提审此案。针对这一问题，报道说，其实，最高法院提审再审此案，有充分法律依据，完全严格依法进行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第二项规定：“最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。”
具体到刘涌这个案子，报道说，最高法院一直十分关注这个案件的审理。辽宁省高级法院于2003年8月11日作出二审判决，媒体于8月16日公布判决结果后，最高法院认为本案的改判值得重视。最高法院院长肖扬于8月17日指示最高法院立案庭、刑事审判第一庭和审监庭认真研究，并依照法律规定指令组成合议庭调卷审查。经审查，最高法院于2003年10月8日作出再审决定，以原二审判决对刘涌的判决不当为由，依照审判监督程序提审了本案。
按刑诉法第二百零六条规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行，如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。而最高法院作出的所有判决均为终审判决。据此，最高法院这次提审刘涌案，对刘涌宣判后，即依法执行死刑。(记者刘岚)
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信