有这样一个故事。在美国，一个7岁的孩子无意中发现了爷爷当年当总统的照片，他对此一无所知，于是吃惊地问爷爷：“那照片上的人是你吗？”而在中国，同样是一个7岁的孩子，在开学第一天就趾高气扬地对老师说：“我是教育局局长的孙子。”而老师也是满脸堆笑，马上给他安排一个好座位，并封他为班长。

　　在西方，亲人的荣耀地位与己无关，一个人也不太可能借助自己的权力帮助亲人。因此，美国总统的儿子上街擦皮鞋，父亲无动于衷；德国总理的弟弟失业在家，哥哥爱莫能助。而在中国，类似法官的儿子街头飙车，警察的儿子酒后伤人的新闻则屡见不鲜。最近，著名艺人张国立之子张默恋爱不成伤人事件，又为此类事件添加了一个例证。

　　对待张默伤人之事，媒体的普遍意见集中在其颐指气使，仗势欺人，并津津乐道地列举其在学校里是如何仗着老子的名气而不可一世；同时将矛头指向了张国立，指责其家教不严，过于放纵子女，同时呼吁有关部门应对张默严肃处理，绝不能姑息纵容。的确，对于儿子的过错，作为家长的张国立是负有不可推卸的责任的，但媒体的一些报道却是不负责任的，甚至有失公允。

　　张国立一向是不愿让儿子沾自己多少光的，而张默更是不愿让别人动不动就说“他是张国立的儿子”。他常说：“我就是我，不要非把我和父亲扯在一起。”可能最初他是这么想的，想靠自己的真本事来做出一番事业。但媒体不会饶过他，他在低调出演《我这一辈子》时，神通广大的媒体得知了他的身世后，铺天盖地地报道“张国立之子首次触电”“张国立之子上演处女作”的新闻。此时，媒体关注的不是他，而是他和张国立之间的关系。随后，大众都知道了张默和张国立的关系，于是围绕着他的报道也多了起来。也许本不想靠父亲来出名的张默，现在却被逼着靠父亲出了名。也许正是媒体的捧杀才使他心理失衡，从拒绝靠父亲出名到孜孜以求甚至得意忘形。

　　现在，张默出了事，媒体关注的不是如何帮助他、挽救他，同样还是在关注他的父亲，各大媒体的标题都是“张国立之子致人重伤”“张国立之子将人打成骨折”“张国立之子恋爱不成就打人”。在媒体看来，打人之事本身平常，关键是和张国立有关系。可张默已是成年人了，理应对自己的所作所为负责。媒体将矛头对准了张国立，指责其过于纵容子女是否合适？如果换成一个普通人打伤了人，媒体是否会对其家长过分指责？更何况，张默伤人后，自然有学校，有司法部门来处理，媒体在此时高呼要严肃处理，是何用意？莫非一个人和名人有关系，犯了错也要罪加一等？

　　对于人与人之间的关系，特别是某人与名人、有权有势之人间的关系，中国人是非常在意和讲究的。报纸上经常见到发现孔子第××代后人，关公的第××代子孙的消息，人们也津津乐道地去考究、去查询，至于这样的研究有没有意义就无人过问了。倒是有一些和名人有密切关系的人不愿暴露自己的身份，却躲不过媒体的轮番轰炸，最后将隐私暴露于众人面前。

　　一个孩子刚刚上幼儿园时，就有人在背后议论：“他是某某局长的孙子”，并对他格外关照。大人们会一个劲地夸他真聪明，真漂亮。倒不是他真有多聪明漂亮，而仅仅是因为他有个当官的爷爷。也就是在这种大背景下，孩子从小就尝到了沾大人光的好处，从而有意识地加以利用，甚至因此走上歧途。我想，这也许是众多名人、有权有势之人的子女犯错的原因之一吧。

　　（作者 朱慧松）