 |
| 美国疯牛“咬”上加拿大 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年12月29日01:35 东方网-新闻晨报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
美国农业部官员27日宣布，不久前在华盛顿州发现的美国第一头感染疯牛病的奶牛很可能来自加拿大。加方对此反应强烈，加拿大专家指出，由于双方掌握的病牛资料仍有待进一步调查核实，美方现在作出这一结论“为时尚早”。
美农业部疯牛来自加拿大
美国农业部首席兽医罗纳德·德黑文27日发表讲话说，加拿大方面提供的资料显示，早在2001年8月，加拿大艾伯塔省有74头奶牛被运到美国爱达荷州的伊斯特波特，其中就包括这头1997年4月出生的病牛。
德黑文说，这头被证实感染疯牛病的奶牛先是被送往华盛顿州马特瓦市附近的一家奶牛饲育和中转公司。两个月后，它又被转卖至位于该州马布顿的另一处农场，并于本月9日被送进了屠宰场。美国农业部已对这两处农场进行了隔离检疫。但他同时承认，目前尚无法确认这头病牛的出生地。
德黑文指出，这批奶牛进入美国的时间不长，所以其中大多数牛目前应该依然存活。现在还不清楚同批进入美国境内的其他奶牛是否也感染上了疯牛病，美农业部正在紧张追查它们的具体去向。德黑文表示：“我们有信心能够在未来数天内，找到其它73头奶牛全部或至少是大部分的下落，并调查是否还有其它奶牛染病。”德黑文强调说，这并不意味着所有从加拿大进口的牛都有问题。
另外，最早接收这头奶牛的公司也表示，这批奶牛的确是在2001年秋天从加拿大进口的，当时该地区兴起了乳品业热潮，成千上万头奶牛从加拿大西部运入毗邻的美国华盛顿州东部地区。该公司负责人表示，没有一头奶牛在长成前离开他的公司。
加食品检验局下结论为时过早
对于美方的指责，加拿大食品检验局首席兽医布赖恩·埃文斯27日召开新闻发布会，对美国单方面宣布的这一结论予以反驳。他强调说：“目前下结论为时过早，因为缺乏确定这头病牛就是来自加拿大的权威证据。”
埃文斯指出，加拿大和美国在调查病牛来源方面一直保持着密切合作，但两国关于这头染病奶牛的资料在部分细节上存在出入。
目前这头奶牛的具体情况仍然存在矛盾之处，根据美国的进口记录，这头奶牛是1997年4月出生的，但农场主手中的文件却显示这头牛是1999年出生的。另外，加拿大方面表示，这头牛在进入美国前已经生有两头牛犊，但美国方面的资料却显示，这头奶牛进入美国时是还没有生育过的小母牛。
这名加拿大官员称：“我们理解这一发现（对美国）所造成的压力，但是所有证据都必须经过核实。任何人都不应在此之前作出结论。”他要求美国方面必须向有关国际专家提交更多有力而且全面的证据，以证明病牛的来源。
加拿大渥太华食品检验局的一位发言人也表示，该机构的一名官员已经启程前往美国，以配合确定这头染病奶牛来自何方。加拿大方面将把这头染病奶牛在被屠杀前留下的DNA样本和留在加拿大的两头牛犊的DNA进行对比分析，以最终确认这头奶牛的身份。
美国的“好消息”
美国哈佛大学危机分析中心的乔治·格雷教授表示，美国疯牛病源头来自加拿大的结论是个好消息，因为这不仅说明美国的畜牧业监控问题并没有先前所估计的那样存在严重问题，而且还意味着此次疯牛病的范围将被限制在出事农场周围地区而无法扩散。
美国全国牛肉业主联合会则呼吁世界各国在听到农业部此调查结论后，立即重新进口美国牛肉。在该会的一份书面声明中，美国农场主们呼吁农业部建立新的联邦监督条令，将加拿大的牛肉进口和其他国家的牛肉进口相区别。
加拿大雪上加霜
《华盛顿邮报》表示，加拿大艾伯塔省农业部门在追查今年5月加首例疯牛病的时候曾经一度陷入僵局，无法得知疯牛病的具体传播范围和强度。美国此次的疯牛病例则向全球畜牧业发出了警报：在农场经济日益全球化，家畜跨国界交易日趋频繁的今天，任何一个小地方出了纰漏，都可能演变为全国，甚至多国的问题。
美国《华盛顿邮报》表示，如果此次染病的奶牛是来自于当初加拿大爆发疯牛病的那些农场，那么，目前仅限于在美国本土内展开的追踪疯牛病的工作就将不得不扩展到整个北美大陆，看看加拿大是否还曾向外输出带有疯牛病的奶牛。
早在今年5月，疯牛病曾令加拿大牛肉出口贸易遭受重创。因此，很多加拿大农场主担忧，此次一旦美国的猜测被证实，无疑将使仍处于恢复状态的加拿大牛肉业“雪上加霜”。
加拿大“野玫瑰农业生产主协会”会长罗布·斯卡利特说：“对艾伯塔省，甚至是整个加拿大的牛肉业来说，这是我们听到的最糟糕的事。”他认为，目前尚无任何测试表明这头奶牛是在加拿大感染的疯牛病，所以美国方面不应急于做出定论。
加拿大农业部长鲍勃·斯佩勒此前则宣布，加拿大将禁止部分美国牛肉产品的进口。
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信