 |
| 新闻分析：朝核问题能有新突破吗？ |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年01月02日17:14 新华网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
新华网汉城1月2日电
原来预计在2003年底举行的第二次朝鲜核问题六方会谈，由于朝鲜和美国分歧严重而不得不推迟，人们现在无法预测第二次六方会谈将在何时举行，届时又能取得什么成果。
在过去的一年里，朝核问题历经艰难，从核问题爆发之初朝美之间立场尖锐对立，矛盾激化，到国际社会努力推动对话，谋求和平解决，直至举行北京第一次六方会谈，其间反反复复，迂回曲折，矛盾的焦点始终集中在朝鲜和美国身上。
经过北京第一次六方会谈，包括朝鲜、美国在内的国际社会达成的一项重要共识是，朝核问题应该通过对话和平解决。与此同时，朝鲜表明了愿意放弃核开发，把朝鲜半岛变成无核地区的愿望，美国则表达了向朝鲜提供安全保证的意愿。然而，朝美之间严重的互不信任影响了这一问题的解决。朝鲜不相信美国会放弃对朝的敌对政策，美国则怀疑朝鲜能否会真正放弃核开发，问题的症结就在于此。
正如许多观察家指出，朝鲜迄今从来没有正面承认过拥有核武器开发计划，其关于核计划的表述一直停留在重新启动核设施、处理核废料的“和平核开发”上，而不是“核武器计划”。朝鲜也从未宣称拥有核武器，而只是声称拥有“核遏制力”。大多数观察家认为，朝鲜以这种“模糊政策”打“核”牌，最终目的是希望与美国实现关系正常化，摆脱国际孤立，为自己发展经济，进行改革创造一个良好的外部环境。
为此，朝鲜采取了强硬与灵活的两手，尤其是在美国总统布什2003年10月表示愿意向朝鲜提供书面安全保证后，朝鲜随即同意继续举行六方会谈，并提出，第二次六方会谈至少应就第一阶段行动措施达成口头协议。但是美国并没有对朝鲜的这一态度作出肯定的响应。美国至今仍然坚持朝鲜应该“彻底地、不可逆转地、可以验证地放弃核计划”，并把它作为向朝鲜提供安全保证的不可动摇的前提。分析家们认为，美国提出的这一要求应该是美国希望达到的最终结果，而不应作为前提。而美国坚持这一条件不动摇，反映美对朝的严重不信任，也是对朝施加压力的一种表现。而在朝鲜看来，接受美国的这一前提条件无异于“缴枪投降”，“任人宰割”。在新的一年里，和平解决朝鲜核问题能否迈出新步伐，既需要朝鲜继续表现出灵活性，调整要价，但更需要美国作出新让步。
在解决朝核问题上，美国一直处于优势。最近，伊拉克前总统萨达姆被抓，伊朗和利比亚的核问题相继得到一定程度的解决，更使美国有了向朝鲜施压的“资本”。有报道称，目前朝鲜面临的压力更大了。然而朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》就此发表的评论则表示，如果美国不向朝鲜提供安全保证和经济援助，朝鲜将“永不放弃核计划”，并将继续逐步加强核遏制力，以应对美国先发制人的核打击。双方这种针锋相对的态度，预示着解决朝核问题绝不会一帆风顺。
但是，和平解决朝核问题已成为难以逆转的主流，六方会谈是解决这一问题的重要形式。国际社会，尤其是参加六方会谈的中、韩、俄、日为解决这一问题的努力在继续。新一轮六方会谈迟早会举行。人们希望，会谈越早举行越好。即使会谈不能发表人们所希望的诸如“联合声明”这样的东西，但各方坐到一起相互沟通，相互磋商，总比不见面、不对话、不协商要好得多。经过去年的努力，六方会谈已进入实质性阶段。越是接近于实质问题，较量和争斗也就越激烈。但愿这种较量和争斗犹如产前的“阵痛”，“阵痛”过后能诞生一个新的生命——一个没有核武器的、更加和平稳定的朝鲜半岛。（完）（来源：新华网）
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信