北京未经检测和论证不做灭杀决定，市民专家对此各抒己见

　　本报讯 自从5日香港及广东专家宣布“广东SARS病人基因与果子狸高度同源”后，整个果子狸家族就面临着灭顶之灾：广东当日就狠下决定，宁可错杀一万也不漏掉一只。此举得到世卫组织的欢迎。而北京昨天也开始了全市大检查，全面禁食野生动物。为此，本报记者昨日采访了数十位北京市民、专家和政府有关部门。

　　市民建议隔离果子狸

　　在北京街头随机采访的20位市民中，针对“是否赞成灭杀果子狸”一问题，7人赞同，3人反对，10人保持中立。大部人认为，对待果子狸应该采取隔离的办法，设置专门的养殖区或野生园区，而不是残酷地灭杀；有近半数人认为，动物并没有错，是人类不该滥吃野生动物。

　　自专家方面的观点：一种是“不能肯定果子狸是元凶”，即使SARS病例基因与其高度同源，也不能确定两者之间有必然传播关系；一种是“果子狸对负有不可推卸的责任”，杀果子狸无可非议。观点也针锋相对。

　　北京是否灭杀需要调查

　　北京市卫生局副局长郭积勇昨天接受记者采访时说，对是否灭杀果子狸北京还没有经过检测和论证，因此不能做出明确判断。该局新闻发言人邓小虹也说，果子狸在各地的情况不同，北京地区有多少果子狸？它们会不会威胁市民健康？北京有没有必要对其灭杀？这些问题需要调查。

　　灭杀只是广东的行动

　　国家质检总局动物检验检疫处的一位负责人则告诉记者，“高度同源”虽然证明了两者间有关系，但是直接关系还是间接关系？别的动物是否也有病毒？弄清这些问题都需要再实验。对冠状病毒能否在人与动物之间相互传染，现在下结论还为时尚早。广东捕杀果子狸只是广东方面的行为，并不代表全国要这么做。现在确定SARS来自果子狸没根据，所以“灭杀”暂时不会在全国推广。除非经过专家确定，作出相关法规以后。