法院认定被告构成侵权判其赔礼道歉

　　新闻提示

　　别小瞧满天飞的手机短信，发送不当、用语不敬，就可能被人告上庭；也别小觑手机短信在官司中的证明力，只要方法得当，用短信作证一样能打赢一向举证难的“短信骚扰”侵权案。日前，海珠区法院就审结这样一桩案子：严女士被情敌发短信伤透了心，将手机里的短信拿去公证保全后，情敌在官司中败了阵。

　　遭情敌发短信伤透心

　　市民严莉女士与刘鸣原是夫妻。2001年初，严莉在丈夫介绍下结识了他的同学谭萍。热情的谭萍此后与刘鸣一直互有电话往来，并且多次以打电话、发短信的方式，与严莉也保持着联系。

　　渐渐地，严莉发觉，已是有夫之妇的谭萍与刘鸣的关系变得暧昧起来。2003年5月6日这天，严莉的手机里一下子收到了谭发来的4条短信。一条称：“我昨天和你的家婆和老公共进晚餐，你有何感觉？”一条则说：“中午我和他又在员村吃饭，很开心，你挨盒仔饭吗？惨！你早就伤害了他的心，懂吗？”还有两条，更是指摘严莉“留住他躯体容易，留住心难”，称严是“失败者”。4条短信就像4枚重磅炸弹，令严莉顿觉天崩地裂，深感受辱。

　　不料，3天后，严莉的手机又收到两条来自谭萍的短信，内容不外乎她与“他”吃饭、买金鱼开心等。5月10日、11日，严莉再次收到两条同样的短信，这两次，谭萍更不客气，用了“语无伦次、低级下流、出身低微、愚昧无品位”等词汇讽刺严莉。

　　公证保全短信用作铁证

　　第三者的“示威”令严莉痛不欲生，但她没有因为愤怒将短信删除。5月16日，她到广州市公证处对8条短信做了证据保全。然而，她与刘鸣多年的感情还是走到了尽头，2003年7月，这对已过不惑之年的夫妻在东山区婚姻登记处办理了协议离婚。

　　严莉不忿谭萍插足，不久后将情敌诉至法院，要求她立即停止侵害、赔礼道歉，并赔偿她精神损害抚慰金5万元。

　　在答辩中，谭萍还“教导”严要从自身寻找婚姻失败的原因，而不应将责任归咎于她。不过，面对经公证的8条短信，谭萍还是承认，当中提到的“他”确实是严莉的前夫刘鸣。

　　情敌被判立即停止侵权

　　海珠法院审理认为，法院认为，谭萍用电话、发短信的方式解决3人的情感纠葛，本无不妥，但是那8条短信的内容确实带有挖苦、侮辱严莉人格尊严、打击严莉身心健康的字句，这在客观上对严的身心和人格尊严造成的不必要的损害。据此，法院确认谭萍的行为对严莉构成的短信骚扰侵权。

　　不过法院也指出，谭萍虽有错，但她的行为对象是特定的，范围仅涉及严莉，并且这种侵权行为未对严造成严重后果。据此，法院对严莉要求赔偿精神抚慰金的请求没有支持。

　　日前，海珠法院做出判决：谭莉须停止对严莉的短信（电话）骚扰行为并以书面形式向她赔礼道歉。

　　注：文中当事人系采用化名

　　记者 黄珊 通讯员 赞锋 厚依