最近一个时期来，我们看了不少有关陈水扁的文字资料，也看了媒体关于陈水扁的许多实况报道，觉得他这个人以“善变”和“善辩”闻名。思考之余，大惑不解者甚多，这里首先向他本人提出以下“十问”：

　　一、你说，“台湾本来就是一个主权独立国家”。请问，台湾是何年何月何日宣布“独立”的？何时何地举行的“成立大典”？哪些国家参加的？第一任“国家元首”是谁？

　　“宪法”是何时公布的？与哪些国家建立有“外交关系”？

　　你是学法的，应该懂得作为一个“主权独立国家”，既要符合“国内法”，也要符合“国际法”。难道就凭自己的大嘴一张，中国的一个台湾省，就忽然变成了“主权独立国家”？“朕即国家”，“一言九鼎”，这是什么样的民主社会？果如此，假定台北市或高雄市，忽然也有人大嘴一张，说他这块地盘是“主权独立国家”，你能接受吗？行得通吗？

　　二、根据有关资料，你原籍是福建漳州诏安县太平镇白叶村人，二叇叇一年十一月十五日，你曾公开表示有去福建老家“寻根谒祖”的愿望。你的政治伙伴吕秀莲、游锡堃等人的祖先，也都是你的漳州老乡，说穿了也都是中国人。然却为什么都不承认自己是中国人？台湾从来不是一个“国家”，你们不承认自己是中国人，又是哪一个国家的人？

　　你们把中国大陆和台湾的关系，比为原来美国和英国的关系，美国是从英国独立出来的，台湾也应该从中国独立出来。这样的比喻合适吗？后者和前者，无论从民族、历史、血缘、地缘和法缘等，都是不可以相提并论的。美国可以对英国打一场“独立”战争，你台湾能够与大陆打一场“独立”战争吗？

　　三、众所周知，荷兰和日本殖民者在台湾建立的政权是“外来政权”。中国的蒋氏政权，由于推行反共反人民的政策，被中国人民从大陆赶至台湾，同为中国土地，不能说是「外来政权」。如今，你们想在中国台湾这块土地上建立不承认是中国人的“台湾政权”，“本土化”而又“去中国化”，这不是自己把自己置于“非中国人”的“外来政权”境地？“一寸山河一寸血”，包括台湾在内的全体中国人民曾经为台湾这块祖地付出了多少血的代价！如果你们真的建立了“台独政权”，我全体中华儿女，难道不应该全力以赴，从这样的“外来政权”中再一次收复“失土”？

　　四、你陈水扁一再向外界特别是美国解释说，自己主张在二○○四年三月二十日与大选同时进行的“防卫性公投”，不会涉及统独议题，不会涉及自己过去宣布的“四不一没有”且不说你们已经公布的“台独时间表”以及其它许多相关言行，但择你前不久的一个例子。去年十二月十三日，你在一次选举造势大会上，当谈到你主张的“防卫性公投”时，就曾慷慨激昂地表示：“二千三百万台湾人民有一个共同的梦，‘台湾是台湾，中国是中国’，‘台湾中国，一边一国’，让台湾成为正常、完整、伟大的国家，这正是自己和吕秀莲的使命”。能说这是无关统独、无关“四不一没有”吗？类似的话，你不知已经说了多少次了，能说这仅仅是“选举语言”而非蓄意挑衅吗？

　　你当年上台的选票率不过百分之三十九点三，有百分之六十多的民众没有投你的票，自那时以来，民进党和你的民意支持率，从未突破这个基本盘，并且有不断下降之势，你能说你代表台湾二千三百万人民吗？

　　五、你陈水扁所利用的一面旗帜是“民主”。什么是“民主”？它既是目的也是手段，在更多的情况下“民主”常被一些野心家用作获取私利的手段或工具。当年的法国拿破仑，他的侄子小拿破仑，以及后来的德国希特勒，不都是利用“民主公投”实现了自己野心家的私欲吗？你陈水扁一伙，难道不也是在依样划葫芦，以求一圆自己的“台独”梦吗？这一点，连美国总统布什也看出来了，正如台湾一家报纸所说，布什总统竟“当着温家宝的面”，毫不留情地“掀开了阿扁‘民主牌’的虚伪面目”。名为“民主”，实为“台独”，难道不正是这样的吗？

　　六、台湾一家报纸说：“阿扁的‘民主牌’，在一个老牌的民主国家面前变了颜色，失去了效用，他又另辟蹊径玩起了‘人权牌’ ”。陈水扁“针对中共与美国对于公投的不利反应”，日前强调：“怎么吓、怎么挡，都没有用，明年‘三二○’不只选‘总统’，也要争取第一次公民投票的基本人权”。好一个勇敢的“人权卫士”！你陈水扁为了一党一己之私，硬是把二千三百万台湾人民作为人质绑在有可能因为你们的挑衅而引发战火的战车上，这是什么样的“人权观”？你们这不是以“人权”为幌子而实际上要的“独权”吗？

　　你们所索要的“人权”、“独权”，必然要伤害中国的主权，这是不能许可的。国家“主权”高于“人权”，设若国家主权不保，还有什么人权可言？况且你们所要的“人权”就是“独权”，中国人民怎么可能答应？

　　七、你陈水扁一再宣称：二○○四年三月二十日与大选同步进行的“防卫性公投”，是“和平公投”，是台湾人民要求“表达反飞弹、要民主、反战争、要和平的心声”，“任何人都不能强迫台湾人民把中国的武力威胁视为常态，不能让台湾人民把反对瞄准台湾的飞弹视为挑衅”。说得多么“义正词严”啊！然而在所有这些言词的背后又是什么？是搞分裂、搞“台独”，要“制定新宪”、要“独立建国”。这不明明是向中国的“国家主权”、向祖国的“和平统一”大业挑衅是什么？这必然会触及一场分裂和反分裂、“台独”和反“台独”的战争。这绝不是什么“和平公投”而是挑动两岸中国人相互对立和对抗的“战争公投”。你们为何要如此不顾事实、颠倒黑白、贼喊捉贼呢？

　　八、祖国大陆这边一再说，不承诺放弃用武，是针对“台独”而决不是针对台湾人民的。而你呢，总是颠倒过来说，正因为你大陆不放弃对台湾人民用武，所以台湾这才要搞“台独”。一个说“不独不武”，这是和平统一的大政方针决定的；一个说“不武不独”，实际是要搞渐进的“和平独立”。你企图通过“公投”来“催生新宪法”，又要祖国大陆承诺放弃对你用武，这不是在逼使祖国大陆接受你们的“和平独立”吗？未免太天真了！

　　你说：台湾“二千三百万人民非常坚定地要求中华人民共和国撤除对台湾的飞弹，并公开宣示不再对台使用武力”。祖国大陆能够上你这个当吗？全体十三亿中国人民不是早就非常坚定地要求你陈水扁和你领导的民进党废除“台独党纲”、承诺不搞分裂祖国的“台独”吗？你们为什么至今不实行？设若你们做到了，你们所要求的“撤除飞弹”、“放弃用武”，不就同时也实现了吗？

　　九、你陈水扁把准备举行的“公投”，说成是“反对中共的圣战”。中国共产党是最爱国的，是国家领土主权完整最坚定的维护者，是一切分裂主义者所无法逾越的最大障碍。既要搞“台独”，必然要反中共。问题是，你一方面说“公投”是对付中共的一场“圣战”，一方面又说“公投”并不涉及统独和“四不一没有”，你不觉得这是自相矛盾和逻辑混乱吗？“台独”与和平、“圣战”与和平，是可以兼顾共容的吗？

　　你们以区区一小伙人，就要对中国人民来一场“圣战”，设若全体十三亿中国人对你们这一小伙人也来个“圣战”，要你们废除“台独党纲”，承诺放弃“台独路线”，你们会做出什么样的反应？

　　十、历史上的英雄人物，无不是顺应历史潮流而动的，这叫历史创造英雄，是唯物主义的。否则，如果逆历史潮流而动，明知其不可为而为之，必将碰得头破血流。即使侥幸得逞于一时，最终仍难逃失败命运，这叫“悲剧英雄”，是历史唯心主义造成的。你陈水扁正步廖文毅、李登辉等之流的后尘，以一颗自我膨胀之心，挟区区几万人、几十万人，最多几百万人之众，而欲与包括台湾在内十三亿中国人民、与全世界五、六千万的爱国华侨、与整个世界求和平、求安定、求发展的大趋势相抗衡，不觉太不自量力了吗？

　　中国要统一，中国要振兴，中国要摆脱一个半世纪以来任人欺凌和压迫的历史，这也是历史发展的一个重要趋势。当年的日本军国主义，曾以不可一世之雄，侵占了中国的台湾和东北，最终还是不得不吐出来，归还祖国版图。今天在中国人民已经觉醒，祖国大陆已崛起于世界的东方之时，就凭你陈水扁、李登辉之流这么一伙人，能把台湾再从中国分割出去吗？即使你陈水扁一伙，目前仍能在台湾岛内呼风唤雨于一时，但是最终能逃脱历史的惩罚吗？历史上的“悲剧英雄”，许多都曾是像你一样，自我膨胀，自恃过高，甚至“拔着一根头发就要上天”，结果呢，几乎无不身败名裂。难道不应该记取这些历史教训吗？

　　总之，问题太多，问不胜问。台湾岛内民众早给你及你所领导的政权作了一个结论：“我们的政府——骗、骗、骗；我们的政策——变、变、变；我们的口袋——扁、扁、扁。” （文/周魏大业）