|
台舆论指“公投”不过是向美告解 权谋个人胜选 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年01月17日10:43 华夏经纬网 |
|
页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体:大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
|
华夏经纬网1月17日讯:台湾联合新闻网文章《不是全民公投是向美國告解公投》,细究陈水扁昨天提出的“公投”内容,指出其“公投”的诉求对象并不是台湾民众,也不是大陆,而是美国。认为这不是个需要台湾民众同意的“全民公投”,而是需要美国谅解的“告解公投”,目的是要修补先前因“公投”对选情造成的损害。
文章指出,“公投”除了发挥“告解功能”,表明陈水扁向美国“反对改变两岸现状”禁令俯首妥协的色彩外,另一功能,就是利用反导弹武器的采购,设法把“间接当事人”美国也牵扯进来的精算。
文章认为,以“政策意涵”为名扯进美国后,会引起一项法理与“宪政”的争议。因为购置反导弹装备已是台“国防部”的既定政策,而“和平公投”的第一个问题竟是要全民表决当局既定且执行中的政策,此例一开,所有“立法院”通过的法案都可用这种方式复决,那么“立法院”再也没有存在的必要。
文章指出,扁当局希望“公投”具有美国没意见的政策意涵,但“公投”一项台北已经在执行的政策,等于向华府明示,如果不站在台北这边,台北也可能透过“公投”,放弃照顾美国军火商的利益,让这项“公投”蒙上一层浓厚的买卖色彩。
文章还指出,扁当局显然也在利用“和平公投”的问卷设计,把影响横向的“两岸现状”,和垂直的“片面改变现状”等两种不同氛围的因素和当事人完全搅和在一块。这样的状况,华府还在审慎评估,而大陆后续反应的影响力,自不在话下。
文章最后总结,“和平公投”的崇高性,只不过是营造个人胜选的糖衣,选民不是“和平公投”的主体,陈水扁才是,美国才是。
|
|
|
|
|