 |
| 南方都市报：凯伊扒下了布什的“皇帝新衣” |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年02月01日11:03 南方日报报业集团-南方都市报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
朱锋专栏
自从2002年9月11日布什在纽约联合国大会发表“倒萨”宣言之后，萨达姆政府拥有大规模杀伤性武器一直是美国、英国以及伊拉克战争支持国家使用频率最高的词汇之一。
2002年9月到2003年12月的一年多的时间内，美国上至总统、副总统、国务卿、国防部长，下到中央情报局局长、美国驻联合国代表等各个级别的官员，都喋喋不休地告诉世界，萨达姆有违禁武器。然而，美国人现在自己用事实告诉世界说，这只是一个“谎言”。
2004年1月26日，布什政府自己任命的伊拉克武器核查首席官员戴维·凯伊在参议院军事委员会作证时指出，萨达姆政府在伊拉克战争以前并没有拥有或者继续研制大规模杀伤性武器。凯伊伤感地指出，“让我开始就说，我们几乎所有的人都错了，这肯定包括我自己”。布什政府这么长时间以来，一直援引美国情报部门的消息，不仅让美国公众相信、而且还力图让世界相信萨达姆藏匿有大规模杀伤性武器，现在看来只不过是为美国的伊拉克政策披上了一件“皇帝的新衣”。现在，凯伊用自己的良心将这件本来就不存在的“新衣”彻底扒了下来。
无独有偶的是，就在凯伊公开在参议院作证、指出“几乎我们所有的人”都错了的时候，英国发表了独立法官的“赫顿报告”。这份报告虽然得出结论，认为英国首相布莱尔办公室对英国武器核查专家戴维·凯利之死不承担什么责任，让布莱尔渡过了他执政以来的又一次政治危机。但“赫顿报告”并没有证明布莱尔在英国鼓吹和煽动萨达姆拥有大规模杀伤性武器问题上是“清白”的，凯利之死更是英国政府和英国情报部门在伊拉克武器问题上竭力夸大和捏造事实、在经凯利说出真话之后又施加了各种压力的直接结果。凯利的自杀是美国和英国不惜为伊拉克战争制造“武器谎言”的悲惨受害者。
2004年1月15日，戴维·凯伊在回到美国之后不久就提出了辞职报告。随后，凯伊接到了美国参议院的听证通知。布什政府知道既然无法封住凯伊的嘴，为了避免政治被动，在1月25日宣布了布什政府的新立场：美国经过调查发现萨达姆时代的伊拉克基本没有大规模杀伤性武器。布什总统在1月27日不再提他坚信伊拉克有违法武器，但布什依然强调伊拉克战争的重要性，因为萨达姆“对美国和世界构成了严重、并且是聚合性的威胁”。然而，不管布什总统如何咬紧牙关、竭力辩解发动伊拉克战争的正确性，凯伊的证词究竟会在美国政坛投下多大的“炸弹”目前还很难预料。有一点是可以肯定的，凯伊的立场再一次让布什政府陷入了完全难以自圆其说的尴尬处境。
首先，民主党借机发难，对2004年11月总统大选来说，这肯定是一个难以回避的尖锐的政治议题。美国参议院民主党领袖达施勒在听到凯伊的证词之后已经表示，民主党要求成立一个独立的委员会来调查“2002年美国国家情报评估报告”。正是这份汇集美国各个情报单位的资讯、具有权威性的情报分析文件断言萨达姆有“违禁武器”，并提出了现在看来是“笑料”的所谓证据。但布什政府对民主党的这一提议表现冷淡。因为独立委员会调查的结果是否会有新的重磅炸弹出台还未可知。如果伊拉克武器问题上的“情报门事件”越闹越大，那么，无疑将对布什大选前景投下新的阴影。
其次，伊拉克大规模杀伤性武器问题已经大大削弱了布什政府在美国公众中的信誉，对布什政府团队的诚信问题具有很大的杀伤力。从2002年9月以来，布什及其政府成员多次在不同场合斩钉截铁地告诉美国人民，美国政府“确认”萨达姆拥有大规模杀伤性武器。这些话白纸黑字地被媒体和政府文件记录在案。现在，美国自己的核查人员找了9个月，突然发现从一开始就“搞错”了，布什政府又如何来洗涮来自国内外对自己执政能力的怀疑和指责。至少，布什政府内阁中的若干成员要成为“替罪羔羊”，美国的情报部门的工作能力和公信力都将大打折扣。“9·11事件”发生后，美国国会和媒体就对情报部门为什么未能提前掌握和预知恐怖分子的劫机行动提出了诸多责难。现在，在伊拉克武器问题上，美国大名鼎鼎的ＣＩＡ和ＦＢＩ又出了这么大一个“洋相”，这对情报部门的信誉无疑是沉重打击。
如果我们做一个比喻，把布什政府比作一条船的话，那么这条船现在真的“漏得”厉害。
作者单位：北京大学国际关系学院
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
