|
分析:布什为何转念同意独立调查伊战情报问题 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年02月01日12:14 中国新闻网 |
|
页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体:大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
|
中新网2月1日电 据美国《华盛顿邮报》消息,据来自共和党以及国会方面的消息,布什现在已经同意对战前情报问题进行独立调查,这些情报表明萨达姆藏匿了大量的大规模杀伤性武器,这也是美国对伊动武的核心理由。在此之前,布什总统一直反对对战前情报问题进行独立调查。
白宫方面一直声称,在未对伊拉克境内的武器进行非常彻底的搜查之前进行独立调查是不合情理的,现在它的立场发生了改变,主要是受到来自参议院以及共和党和民主党,还有原伊拉克武器核查小组领导人等各方压力。
但截至目前为止,白宫方面尚未就此发表正式声明,但来自官方的种种消息渠道都表明,布什将很快宣布支持成立一个独立委员会来调查此事。美国副总统切尼也已经同参议员们进行沟通,正是这些参议员们敦促要就此进行独立调查。
着眼竞选连任布什改变立场
布什改变立场,其目的在于为自己的竞选连任扫除一切潜在的危险。美国国会的一些官员认为,一个独立调查委员会当然并不见得就能确保布什政治上的安全,但至少可以暂时缓和一下目前正闹得沸沸扬扬的局面,延缓目前要求美国中央情报局(CIA)高层以及其他一些部门官员引咎辞职的呼声直至大选结束,从而使得民主党人在这一问题上的杀伤力大大减弱。
戴维·凯已经辞职九天了,他上周三作证说在伊拉克武器项目问题上“我们几乎全部搞错了”。他说,在伊拉克找到窝藏武器的可能性微乎其微。国会参议员、参议员情报委员会主席罗伯特今天认为,设立一个独立调查小组来调查此事非常重要,“因为我们已经处在将情报问题政治化的边缘。”
罗伯特说,这个调查必须包括两党人员,同时还要包括一些公认的专家,他们能够拨开迷雾,迅速提出如何能够摆脱目前情报问题乏力的对策。“这不仅在政治上是有益的,甚至可以说对于整个美国来说也是非常有益的”。有消息人士透露,布什总统准备在接下来几天内同意设立一个独立调查小组,但仍然坚持认为政府用来做决策的情报并没有什么不当之处。虽然有些白宫人士更希望白宫坦白承认有些情报确实有问题??事实上一些参议员以及武器核查人员已经这么说了??但布什及其助手们直到现在都觉得如果承认的话,那么他们将遭受更大的压力。
关于这个独立调查委员会的详细情况尚未确定,其中包括这个委员会究竟拥有多大的权力,他们不仅仅调查情报收集机构,同时还要调查美国政府究竟是如何使用他们所收到的情报的。
布什转守为攻变被动为主动
布什决定同国会一起来设立这个委员会,而不是让国会单独操作,这样他就可以在很大程度上施加影响,使得有关调查局限在中央情报局以及其他一些情报机构,而不是白宫。民主党夸大了关于伊拉克的情报以便对其发动战争,这一说法因为前财长奥尼尔最近说布什早在9·11事件前就想废了萨达姆而更加引人注目。
从政治上来说,布什同意设立独立调查委员会对他来说蕴含着巨大的风险,因为这就意味着白宫在调查的时间安排上必须放弃很多主动权,从而有可能导致一些关于情报工作上的失误在大选前便被泄露给公众,从而对其竞选连任带来不利影响。
但在戴维-凯在上周三作证中指出,“承认错误非常重要”,而且说他个人认为“必须要有一个独立的调查,从而使得美国人民能够真正的知情”,这就使得布什接受一个独立调查委员会的压力更大。
党派政治成拖累调查组注定难产
目前其实已经有六个相互独立的调查小组在调查战前的情报问题:白宫及参院情报委员会,中央情报局内部调查组,总体外交情报咨询委员会,还有刚刚成立的由中央情报局领导的伊拉克调查组以及一个军方调查组。
其中,由罗伯特领导的参院情报委员会将最有可能首先公布调查结果,因为他的调查组预期在今年三月就能结束调查。据国会官员透露,调查结果将非常令人震惊,很可能会对中央情报局的一些中层分析人员乃至其领导,其中就包括中央情报局局长特伦特在相关问题上称职与否提出质疑。罗伯特及其他国会官员说,他们相信一个独立调查组最早要在参院调查委员会的报告公布之后才能开始工作,“我们将会提供很多问题的答案。”罗伯特说。
众议院情报委员会主席、前中央情报局官员、共和党人戈斯说,即便参院调查委员会的报告公布了,这个报告很可能要到今年年底才能公布。“我认为要进行另外一个调查,这个调查很可能要持续多年。”
但戈斯和罗伯特都认为,党派政治将会使得独立调查委员会在大选前完成任何实质性工作。“今年肯定没戏,”戈斯说,“甚至调查委员会的成员们碰碰头,制定相关规定都不可能,因为大家都互不信任。”(章田)
|
|
|
|
|