 |
| 鞭炮声后市民说“限放” |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年02月07日10:20 半岛都市报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
引言
与鞭炮声久违十年后，岛城在实行限放的第一个年头嗅到了不一样的年滋味。2月5日是限放规定的春节可燃放鞭炮的最后一天，再闻鞭炮声，又得到下一年了。市民对限放究竟反响如何？限放是否限制得还不够严格？记者于2月5日、2月6日就此事进行了采访。
多数人拍手称快
对于限放，多数市民拍手称快。记者在香港中路的家乐福门前对20位市民进行了随机采访，只有两位市民认为限放带来的负面影响太大，应重新禁止。其余18位市民对限放表示赞同，认为这是政府为老百姓办的一件大好事，但具体限放时间上以及规范市民的燃放方式上，还应有更严格的可操作性的细化规定。
“限放可能会给有关部门增加工作量，比如垃圾纸屑的增加、火灾隐患的增多以及可能带来的伤害隐患，但考虑到老百姓的愿望，他们宁愿自己多受点累，从这点上说，是对民意的尊重。”从事司法工作的宁先生这样评价岛城限放。
“越线”行为频发生
采访中，一位市民表示，如果大家都严格按照限放标准去执行，严格用道德规范来约束自己，鞭炮限放带来的烦恼就要少得多。记者在采访中发现，多数市民都能按规定燃放鞭炮焰火，但也有少数市民“越线”。2月5日晚，记者在228路黄岛路车站附近看到，有人居然把鞭炮挂在站牌上燃放；在高密路上，一串“噼噼啪啪”的“大地红”就挂在电线杆上随风摇摆，时时都有撞上纵横交错的电线的危险；在江西路靠近山东路段，一个烟花桶被放在二层狭窄的平台上燃放，四溅的焰火要么撞上近在咫尺的居民家的窗户，要么落在平台下的人行道上，行人都远远绕行。
“小火”多了也闹心
2月5日晚，市消防局频繁出警，消防车的警报声夹杂在鞭炮声中显得格外刺耳。记者了解到，当晚发生的火灾比往常多了一倍多，而从正月初一开始，本市因鞭炮引起的火灾达220起，占了火灾总数的九成以上。从开禁以来，仅市南区接火警就有130多次，居近5年之最。
据市南区消防大队一名姓陈的警官介绍，虽然今年该区接警不断，但是基本都以小型火灾居多，大型火灾相比往年有下降的趋势，这些小型火灾都是市民违规燃放鞭炮所致。另外今年山火比较集中，浮山自燃放鞭炮开禁以来，大约发生了十余起山火。
爽了自己伤别人
2月6日上午，记者在青岛市第八人民医院看到了5日夜被鞭炮炸伤的刘先生。据其介绍，2月5日他下班后回父母家过节，路过升平路时，不慎被从空中落下的鞭炮炸伤了耳朵，当即鲜血直流，而肇事者却不见踪迹。节日里遭遇窝囊事，刘先生希望放鞭炮的市民不光要注意自己的安全，更要注意行人的安全。而在该院的病房里，年过八旬的李大爷昨夜被震耳欲聋的鞭炮声震的差点心脏病发作，整夜没敢合眼才熬过来。
记者从青医、市立和海慈等各大医院了解到，从开禁之日起到2月6日，因放鞭炮被炸伤或误伤的患者就有百余人之多，其中七成以上是未成年人。
规矩更细更严好
采访中，许多市民提出，限放能否规定得再严格一些？如在时间段上有明确限定。家住辛家庄一小区的市民展先生表示，允许燃放的6天时间里，全天都有鞭炮声，“战线”实在拉得过长，还不如集中在某个时间段内，这样既能丰富年味过足瘾，还能避免在深夜燃放打扰市民休息。还有的市民表示，有关部门对燃放方式的管理上也不是特别严格。家住泰州路的姚先生说，由于燃放特点，也许执法部门难以掌控，但一旦抓现行便应重罚，起到震慑作用。
本报记者 徐燕华 周鹏
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
