 |
| 对“禁放”的“第三种意见” |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年02月11日15:35 新华网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
今年的“两会”，是在元宵节过后紧接着召开的。也许正是因为这个缘故，春节放鞭炮当不当禁，成为采访对象关注较多的话题。
对这个话题的争论，看似只有两种截然对立的意见。然而在采访中，记者却发现不少省会群众持“第三种意见”。
省会某科研单位的李向华说：“郑州市实行‘禁放’以来，总的来讲效果是好的，但今年的‘禁放’效果不太让人满意。说句实在话，我并不完全反对春节放炮。但是既然有这项规定，只要它还在生效，就不应该用行动来否定它。我想，各位代表、委员也可能会在一起讨论这个话题，使这项规定逐步得到完善。”
在中原区经营书报生意的司超说起今年的“禁放”效果摇了摇头，“咱先不说该不该禁，令行禁止是对法治国家每个公民的要求。任何法律法规都有逐步完善的过程。对‘禁放’有什么意见，可以按照法定程序向有关部门反映。如果认为还在生效的法律法规不合理，便以自己的好恶行事，那社会不就乱套了？现在全国都在搞普法教育，我们应当从身边的每一件小事做起，强化自己的守法意识。”
当了解到群众对“禁放”的“第三种意见”时，省人大常委会委员董广安说：“这是群众法制观念增强的具体体现。郑州市的‘禁放’工作前些年抓得还是比较有成效，并且符合大多数群众的意愿；经过几年相对的平静，也许是感觉‘禁放’减弱了节日气氛，今年郑州市区不时地响起鞭炮声，这是个别人对法律法规的漠视。当然，法律法规的完善与修改也应当体现与时俱进的精神，尽量尊重和满足群众的合理意愿。如果条件允许，时机成熟，可以在《禁放条例》的修订过程中借鉴国内外一些城市的做法，在严格审查烟花爆竹生产销售者资质的前提下，充分利用市区内的空旷场地，定时定点地开展节日期间的庆祝活动，使我们的传统节日更加喜庆，同时也更加安全。”(河南日报)
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
