福彩中心人士承认录像画面被“人为炮制”。

　彩民质疑双色球摇奖过程

　　昨天，接受本报记者采访时，中国福彩中心宣传部主任何易承认，此次摇奖的录像确实有“人工炮制”的成分。

　　依照何易的解释，“人工炮制”是因为现场的一台摄像机出现了“技术故障”。但他强调，整个摇奖过程有公证员的监督，摇奖过程并没有问题，摇奖结果依然有效。

　　福彩中心承认人为制作

　　“画中画的场景的确是人为制作的！”昨天下午，中国福利彩票中心宣传部主任何易接受本报记者采访时表示。

　　接受本报记者采访前，何易和中国福利彩票中心二部栗主任也反复观看了网站上的视频，他们确认了彩民和本报记者反映的两画面不谐调情况。

　　何易说：“接到彩民反映的这些情况后，我们立刻进行了调查。发现两个画面的确不是来自于同一场景。随后，我们又和当时的摄像人员取得联系，得知画中画是开奖后工作人员制作的。”

　　为什么会有人为制作的画面出现在开奖录像的视频上？

　　“弄巧成拙啊！”何易感叹。据何介绍，中国福利彩票中心和一公司签下了合同，由该公司负责开奖过程的摄像。以前每次开奖现场都是有两部摄像机，一部负责宏观场面的拍摄，另一部则负责画中画的特写镜头。但2月5日第2004009期双色球开奖时，负责拍摄画中画的特写镜头的摄像机出了问题，直到开奖后才发现没有画中画的特写镜头。

　　“在这种情况下，为了方便观众更好地了解开奖过程，负责摄像的工作人员根据开出的6个号码，重新设计了画中画的特写镜头，然后合成录像带送到旅游卫视播出，还制成了网站的视频画面。”何易说。

　　采访中，何易拒绝透露负责摄像的这家公司的名称，同时以摄像者刚上飞机手机已关为由，婉拒了本报记者和摄像者通电话的要求。

　　录像母带尚未出示

　　为了证明2004009期双色球开出的号码和画中画中球的号码吻合，何易还试图通过宏观场面的录像带证明这一点。

　　据何易称，只有摄像公司留有现场的录像母带。他派出了工作人员到负责摄像的公司办公地点，要求拿出录像母带播放，以核实开出的中奖号。但数次通电话之后，工作人员反馈的消息是：暂时无法将录像母带放大从而看清中奖球号。

　　截至记者发稿时，中国福利彩票中心尚没有提供能看清中奖球号的原始录像画面。

　　旅游卫视电视台是中国福彩中心指定的媒体发布渠道。昨天下午，本报记者来到位于曙光大厦的旅游卫视所在地，要求调看当天开奖录像。接待记者的是节目部韩旭女士，她在向领导请示后表示，上头的意见是：“这个开奖录像的版权属于民政部中国福彩中心，必须有福彩中心开的公函，才能调看录像带。”

　　当记者问到节目的详细录制过程时，韩女士介绍，这个栏目是由福彩中心承包的，人员也均由福彩中心负责，录制过程在外面完成，占用的是旅游卫视一个播放时间段。双方的合作关系是：福彩中心录制完摇奖录像后，将录像带送到电视台，而电视台根据国家相关规定审看一下，如果没有发现问题就可以播放了，电视台并不直接参与录制。

　　当记者问及录制具体地点时，韩女士表示她也不清楚。

　　摇奖结果是否公正

　　据了解，北京市公证处王健和袁媛参加了该次福彩开奖过程的公证。

　　本报记者随后联系到了此次摇奖的公证人之一王健，他在电话中说：“公布的中奖号码没有问题。”

　　王健还证实，摇奖时他的确听说了工作人员没有拍到特写画面重新制作画面的事情。但是，“因为公证员只负责对开奖号码公证，对于画面的事没有更多干涉”。

　　据中国福利彩票中心二部栗主任介绍，开奖前，由公证员选定存放在中彩大厦保险柜里四盒球中其中的一盒，再由公证员贴上封条带往世纪坛附近的开奖演播现场。栗还介绍说，一般开奖现场有两名公证员、画面主持人、摄像者近十名工作人员组成，有些时候会请记者参加，但并不会让彩民到现场目击开奖过程。

　　“开奖演播现场地方小，容易出问题。”对于不让彩民到现场目击开奖过程的原因，栗主任这样解释：“虽然有彩民曾经要求参加，还是被我们谢绝了！”

　　“开出的这组号码没有问题！有公证员的公证。”栗主任强调说。作者： 廖洪武 凌冲