 |
| 香港文汇报：暧昧“情人”糟蹋了“情人节”？ |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年02月14日10:06 香港文汇报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
我对情人节始终有些暧昧的想法。自然是和生长的年代有关，我小时候，情人是特定的，专指第三者。小伙伴在一起玩，说谁的爸爸或妈妈有情人，那意思就是轧姘头，这几乎是天大的罪过，谁轮着这样的爹妈都受不了，比自己做了坏事还丢人。在红色的年代里，不谈情，不说爱，提到情人，便意味着道德败坏，意味着资产阶级的腐朽思想。现在的情人仍然还有这层意思，不过改革了，开放了，大家的心态要宽容许多，偷鸡摸狗寻常见，见怪不怪，就那么回事了，天要落雨娘要嫁人，已没什么大不了。
我不是个正经人，也不是个太不正经的人。一提到这情人节，不管别人怎么解释，我首先想到的，还是一个第三者的节日。联想往往情不自禁，因为思想是自由的，并不在乎逻辑。情人节多少有些教唆的嫌疑，它给了不法男女们一个做花头的机会，好象一切都变得肆无忌惮。红杏出墙也罢，公子逾墙也罢，情人节是一件合法的外衣，穿了它你想干什么，就可以理直气壮地干什么。
爱情片中最常见的样式，是有情人终成眷属，这有情人三个字戳穿不得，毕竟有情人还是不正式的夫妻，只有终成了眷属之后，才谈得上合法化。也许错就错在翻译上，我们在翻译荷里活电影片名的时候，可以意译，可以毫不搭界乱译，偏偏情人节来了个直译。直译省事，省了事就难免有麻烦。一个错误的翻译，会糟蹋掉一个非常好的节日。中西风俗有别，无论怎么全球化，有些文化观念，大约是拧不过来。说情人这两个字有点“原罪”不会错，在中国的文化传统中，情人注定是第三者，古人绝不会把情人的名称，滥用在夫妻之间。夫妻就是夫妻，用不着来情人的客套，玩相好的把戏。夫妻之间最好的诗篇，往往都是悼亡诗。除此之外，古时候的情诗，大多属于感情走私，基本上是吃了碗里，想着锅里。士大夫如此，民间的老百姓也如此。
不妨翻翻那些有伤风化的民歌选，或者听几首淫词艳曲。情哥哥情妹妹的确切含义，地球人都知道。引进西方文化，不考虑中国特色，这本身就是一种没文化。不管怎么撇清，情人在中国文化中都是特指的，好事者可以强调，可以加注释，但是没用。有人提议把情人节放在七七，好象这样就国产化了，而且没有了道德上的嫌疑。用心是好的，效果却未必，金风雨露一相逢，便胜却人间无数，牛郎织女有夫妻之名，无夫妻之实，这惨兮兮的故事当节日来过，实在有些那个。
情人节的真正意义，是一个商家的节日。“节”的本义是竹节，竹子是空的，那个不通的地方就是节。琢磨透了这个字，就知道情人节什么都假，商家趁此机会捞一把，才是真的。
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
