 |
| 情话满墙碍市容 南京取缔“情人墙”引热议(图) |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年02月15日11:41 上海文汇报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
文/周其俊 “表达感情的方式多种多样，何必一定要用情人墙这种形式”、“情人墙为情侣提供了一个很好的表达情感的渠道，是不应取缔的”。记者14日刚到南京，听到的最大社会新闻，恐怕就是情人节前夕，南京“情人墙”被取缔在此间所引起的不同反响。
策划者只为生日纪念
“情人墙”是日前南京市情侣园为了给热恋情侣、结婚新人留下最珍贵、最永久的纪念，投资数万元在南京下关中山码头江堤上打造的一条爱情长廊。情人墙活动策划人之一海岛说，之所以想策划情人墙活动，是因为2月14日情人节，对他而言是个特别的日子，这一天正好是他40岁的生日。家人和朋友希望他办几桌酒，但他不想这么做，因为这太没有意义了，他想用一种特别的方式来度过自己的生日，所以就想到了策划情人墙活动这个点子。
“情人墙”本身无过
然而，“情人墙”虽被取缔了，但却引起了南京各界的热评。
南京大全公司零部件总厂的李丛林先生说“情人墙为情侣提供了一个很好的表达情感的渠道，是不应该简单地给予取缔的。”他认为，情人墙本身没有错，关键是它选的地方可能不对。这就像一篇古文里说的橘生淮北为橘，生在淮南为枳一样，情人墙放在防洪的江堤上，就可能使它失去生存的空间。不过，有关部门对情人墙应该持宽容的态度，一味清理的做法过于简单，与其“堵”，不如“疏”，为情人墙提供一个好的地方，既为情侣们找到了情感表达的场所，又体现出了执法的温情，何乐而不为呢？
不一定要用这种形式
南京灵狮广告公司媒介副总监刘芳则对情人墙这种表达情感的方式持否定态度。她认为，情人墙在一定程度上破坏了人文景观。其实，表达感情的方式多种多样，不一定要用情人墙这种形式，毕竟情感的表达是很私密性的，公开展示自己和情人的甜言蜜语，她觉得不妥。
“情话”满墙有碍市容
记者了解到，“情人墙”在南京甫一亮相，在短短半天时间内就留下了百余条各类“情话”，大部分纸片已写上祝福蜜语。经当地媒体报道后，“情人墙”更是吸引了南京全城的不少情侣关注，甚至有不少外地情侣和中老年人专程来此海誓山盟，留下“甜言蜜语”。
2月9日下午，南京下关行政执法大队接群众举报说，下关的“情人墙”聚集了许多情侣，他们纷纷在防洪堤上张贴写满各类情话的彩纸片，有的还直接用粉笔在江堤上乱涂乱画，直接影响了市容环境。执法队员赶至现场后，当即予以了取缔，并对正在书写的情侣们进行了批评教育。执法队员告诉他们，新出台的《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》明确规定，任何单位和个人不得在建筑物、构筑物或者其他设施上刻画、涂写、张贴。
情侣们希望以一种浪漫新颖形式过情人节的心情可以理解，但还需要自觉遵守市容法规，不能破坏环境的整洁卫生。同时，执法队员表示对组织这次活动者将视其认错态度进行相应处罚。
南师大社会学系教授吴亦明和吴增基教授接受采访时说，“情人墙”本身无可厚非，但是它设在防洪堤上，既有碍公共秩序，又会对长江防洪造成影响。他们说，其实情侣之间表达情感的方式是很多的，像种情人树、挂情人结等，还有其他的表达方式。
吴增基教授说，“不能一味地说市容的做法过于简单化，或者缺乏温情。站在执法的角度，他们必须执行的是刚性法律，这里没有半点回旋的余地。”他认为，情人墙本身的“温情”，碰到的是法规的“无情”，这的确让有的人一时不能接受，大家应该互相理解。他同时认为，市容不能一清了之，还有个引导的问题，毕竟情人墙是一个很有特色也很受欢迎的创意。
他们认为，“情人墙现象”应引起我们的思考，对一种世俗文化的出现，是一棍子将其打入冷宫，还是将其发扬光大？这是摆在有关部门面前的一道题目。
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
