 |
| 被疑教唆打人少女跳楼轻生 家长状告老师一审败诉 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年02月18日15:31 新桂网-南国今报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
新桂网-南国今报柳州2月18日讯（记者李旭东通讯员林章韦宏）“我死的原因很简单，就是要让老师相信我，我真的没有打人！”一个被老师怀疑参与了打架的13岁女孩，留下一纸遗书后跳楼轻生表清白。其悲痛欲绝的父母将学校及老师告上忻城县法院，日前一审判决：驳回诉讼请求。
2002年10月21日早6时许，在忻城中学读初一的蝉蝉，从其父单位7层高的宿舍楼顶跃下，坠地身亡。
公安民警仔细勘查现场，在楼顶发现了一封遗书：“我知道我是一个很坏的学生，但是，我真的没有打她们。不相信我，我只能以死来证明，我知道这样很愚蠢……”
得知这一噩耗，蝉蝉的父母痛不欲生。孩子在学校到底发生了什么事情，其父亲带着满腹疑问，当天下午匆匆赶到忻城中学了解情况。经班主任和学校领导介绍，他才知道几天前女儿卷进了一场打人的风波。
原来一个星期前，蝉蝉叫上几名本校同年级的女同学一起到县实验小学，想去“教训”两个跟她有些纠葛的小学生，后被老师发现而作罢。
两天后，其中的一名小学生在上学路上被人打了，其家长和实验小学的老师认为可能是蝉蝉指使人动手的，于是将情况反馈到忻城中学，请求协助了解情况。
后来，被打的那个女生在父亲的陪同下，将打人者忻城中学初一年级的男生熊某带到了该校政教处。熊某称是同年级的男同学黄某叫他去打人的。而家长认为可能还是蝉蝉在背后指使。
忻城中学对此事十分重视，表示调查清楚以后再妥善处理。政教处通知蝉蝉的班主任及时找她了解情况。
当天下午，班主任找了蝉蝉谈话，并叫她写一份情况说明材料。第二天下午，蝉蝉交上的书面材料因“写得比较简单，还有不少错别字”而被退回。班主任要求她重写后第二天再交上，并叫她通知家长来学校，但当时蝉蝉骗说父母外出未回。
在蝉蝉后来交上的那份检讨书中，她承认曾找人想去教训实验小学那两个女生，但最终没有动手，她否认那学生后来被打与她有关。
事发前一晚，班主任叫蝉蝉到办公室在检讨书上补签了名，并对她说：“如果你爸明天回来，叫他到办公室来找我。”次日清晨，悲剧不幸发生。
蝉蝉的父母认为：学校老师在未与家长取得联系的情况下，对蝉蝉无端盘问并长时间施加心理压力，导致其产生轻生念头。学校和老师对他们女儿之死负有不可推卸的责任。去年8月，蝉蝉的父母一纸诉状将忻城中学和班主任蓝某告上法庭，请求法院判令赔偿死亡补偿费39996元。
忻城中学辩称，校方对蝉蝉之死没有过错责任。学校老师对其所作所为进行询问和批评教育，乃学校职责所在，并无不当之处。再则，学生在校外跳楼身亡，学校对其思想活动和行为，不可预见也无法阻止。
蝉蝉的班主任蓝某辩称，蝉蝉跳楼自杀与其行为没有关系，并非老师施加心理压力所致。
她根据学校领导的指示，对蝉蝉的违纪行为进行调查了解，并尽一个班主任的职责对其批评教育，责令蝉蝉写检讨书，这种对违纪学生所采用的批评教育方式是合理合法的，老师的行为动机和目的是正当的。蝉蝉之死系其心理素质过于脆弱而造成的。
法院审理认为，蝉蝉的死亡与被告忻城中学和班主任蓝某无法律因果关系，学校老师的批评教育方式是适当的。原告诉称被告忻城中学及班主任蓝某对蝉蝉长期盘问，施加心理压力，导致蝉蝉死亡，证据不足，不能认定。日前，法院作出一审判决：驳回原告的诉讼请求。
责编：蒙卫芝 李俭芹（实习）来源：新桂网-南国今报 作者：李旭东 林章 韦宏
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
