 |
| “名校办民校”应该停止 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年03月05日10:02 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
快报讯 最近一段时间，“名校办民校”成为部分省市的重要教育发展政策，有些省市表示将充分利用本地名校优势大力吸引更多的资金合作办学。昨天，全国政协常委、苏州市副市长、教育学家朱永新委员对这种“名校办民校”的做法提出了异议。
朱永新委员认为，“名校办民校”是特定时期的特殊产物，在一定时期对于扩大优质教育的资源，满足人民群众对于优质教育的需求方面起了积极的作用。但是，随着民办教育的发展，这个做法应该及时停止。首先，“名校办民校”不利于义务教育的全面实施。朱永新委员说，“名校的优质师资是由国家培养出来的，名校的形成也是国家长期支持和倾斜的结果。而‘名校办民校’在一定程度上就是在利用国家培养的师资和长期积累的优质资源，让学生家长掏钱买他们本来不应该买的单，这样，就使义务教育大打折扣。”其次，“名校办民校”导致择校风愈演愈烈，在一定程度上刺激和强化了家长的择校心态，使择校费年年攀升，加重了老百姓的负担。第三，“名校办民校”抢夺走了许多普通中小学的大批优秀生源，容易导致一些普通公办学校越办越差，从而形成恶性循环。第四，“名校办民校”使真正的民办学校无法发展。“‘名校办民校’实际上是用国有的义务教育资源办高收费学校，只要它的收费与真正的民办学校相同或者略低，就会使民办学校无法生存。”
朱永新委员建议及时调整有关的政策，在全国范围内停止“名校办民校”。名校经办的“民校”应尽快与“名校”脱钩，引入民间资本组建股份制学校，使其与其他民办学校处于同一起跑线上，进行公平的竞争。
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
