 |
| 方廷钰：群众最关心移动话费何时下调 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年03月13日08:18 来源：北京青年报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
在此次政协大会上，全国政协委员方廷钰提交了一份题为《群众对电信还有哪些意见》的大会发言稿，列出了目前群众对电信的主要意见。
移动话费下调有必要也有空间
“目前，我国移动电话月租费为每月50元，通话费每分钟0．40元是信息产业部组建前的原邮电部制定的。随着电信规模的扩大和技术进步，移动通信的成本已经大大降低。资费应该相应下调，而且也有下调的空间。”
方廷钰委员认为，资费下调不会使移动通信亏损。据统计，去年上半年中国移动纯利润率超过20％，大大高于社会平均增长水平，其职工薪资水平仍雄踞各行业的榜首，年薪均值达到55770元，高出排行第二位的医疗卫生设备行业10％左右。“这有力地说明，移动通信行业的赢利是很高的，资费下调不会出现亏损。”
“手机资费下调，消费者欢迎，企业也愿意。”方廷钰委员说，从竞争角度来看，降价能吸引更多的用户，增加业务收入，提高资产利用率和扩大市场份额。
方委员建议，由国家发改委和信息产业部举行电信价格听证会，调整移动通信和其他资费标准。
手机双向收费还能“扛”多久？
“群众对移动通信单向收费的呼声越来越高。”方廷钰介绍，从2002年起，一些中小城市首先展开了价格战，出现了准单向收费的局面。一些边缘省份甚至传来了每分钟0．10元左右的消息。2003年，小灵通在上海、广州和北京入局。在小灵通的追逼下，移动、联通向单向收费迈进了一步。
“其实，单向收费后产生的电信消费增长幅度完全可以弥补单向收费的损失。”方廷钰委员说，去年零点公司对京、沪、穗三市249名手机用户随机抽样调查，66．8％的受访者说，平时“打手机时，事情说完就收线”。“如果对方有座机在附近，我会挂掉手机，打座机联系”。一旦改为单向收费，50．3％的手机用户将增加35％的通话时间。
“所以，手机单向收费对移动和联通来说，也未必不是件好事。早一天实行单向收费，他们就能早从变相单向收费的怪圈中走出来。”
高校201校园电话卡纠纷该解决
前几年，电信部门为方便高校学生打电话，在高校安装了校园201卡公用电话。开始的时候，校园201卡电话可以拨打17908、17910、17920、17930、17950和193等IP卡长途电话，话费相对便宜。“但自去年7月1日开始，中国网通突然取消了201校园电话和其他运营商发行的IP卡的搭配使用，实行捆绑式网通IP长话，资费每分钟比原来的提高了7分钱。”方廷钰委员说，学生们意见很大，更为严重的是很多学生手上都有不少的余额没有用掉，眼看着过期就要作废。
他建议，网通再设定一个过渡时间，让学生在201校园电话上把IP卡上的余额消费完，然后再执行新规定。（文／袁祖君）
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
