|
美国曾三次放跑拉登(图) |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年03月25日09:50 来源:京报网-北京日报 |
|
页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体:大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
|
3月23日,“9·11”事件遇难者的家属出席独立调查委员会举行的听证会。新华社记者吕明响摄
“9·11”初步调查报告认为政府早知拉登底细,却没采取果断行动,最终未能避免“9·11”事件的发生
报告不利政府
负责调查美国“9·11”恐怖袭击事件的独立委员会23日公布了初步调查报告。这份报告认定,美国政府早就认为本·拉登与恐怖组织有联系,并计划采取一系列措施消除恐怖威胁,但由于政府没有采取果断行动,最终未能避免“9·11”事件的发生。
高官竭力辩护
面对调查报告的指责和调查委员会的询问,美国政府高官们竭力否认政府反恐不力。国务卿鲍威尔在听证会上说,布什政府一直希望采取彻底、全面的包括“外交、军事、情报、执法”等手段打击“基地”组织,但这一切努力很可能对恐怖分子没有作用,因为他们当时已经潜入美国国内,准备对美国发动袭击。美国防部长拉姆斯菲尔德也说,自从布什政府2001年初执政后,他没有得到能允许美国军方对拉登采取军事行动的情报。他还辩解说,即使拉登在“9·11”之前被杀死,任何人都无法保证这可以阻止“9·11”事件的发生。
布什本人23日也否认了政府对反恐问题未给予足够重视的说法。他在内阁会议后回答记者提问时说,中央情报局局长特尼特定期向他汇报针对美国的恐怖袭击威胁,“假如我的政府事先得知恐怖分子将在9月11日袭击纽约,我们肯定会采取行动”。
尽管如此,仍然有人认为“9·11”事件或许是可以避免的。独立调查委员会主席基恩表示,如果美国能实行更严格的移民入境管理和更严谨的情报收集工作,“9·11”悲剧或许可以避免。
值得注意的是,这些官员在为美国的反恐政策进行辩护的同时,都提到了情报“不充分”或“不准确”的问题,这无疑对中央情报局局长特尼特构成了压力。特尼特定于24日在听证会上作证,他如何解释人们对情报收集工作的疑虑,将成为另一重点。
三度“放生”拉登
独立调查委员会的初步报告说,美国至少有3次已经发现了本·拉登的踪迹,它们都发生在1998年8月11日美国驻内罗毕和达累斯萨拉姆大使馆遭到袭击之后。
1998年12月,美国收到情报说,本·拉登正在阿富汗南部坎大哈的某一地点。美方随即准备发动一系列针对他的空袭行动。但中情局局长特尼特告诉属下:“军方不愿发动空袭,因为有数小时内没有人见到乌萨马·本·拉登”。
特尼特在独立调查委员会作证时说:“当时担心情报来源的可靠性和(空袭)对附近一座清真寺造成间接破坏的风险。”
另一次机会是在1999年2月。当时美国情报部门收到情报说,本·拉登经常前往阿富汗赫尔曼德省一个狩猎营地。
“(1999年)2月初,有报告说本·拉登在那里,似乎停留了一个多星期,”独立调查委员会执行主任菲利普·泽利科说,“那里不是城市地区,所以间接伤害的风险很小。情报提供了有关这些营地的详细描述。”
空袭准备很快就绪,但行动却没有进行。
“据中情局官员说,决策者担心空袭会杀死一名可能正与本·拉登在一起的王子或者其他高级官员,”泽利科说。
第三次是在1999年5月。情报人员报告说,本·拉登在坎大哈停留了5天时间,并提供了他的具体位置。但中情局官员被告知,不能发动空袭,因为情报的准确性存在疑问,而且袭击可能会间接造成平民伤亡。
“三次有机会在36小时内干掉乌萨马·本·拉登,但每次都放弃了机会。这令我感到有点愤怒,”中情局负责追踪本·拉登的部门负责人在给一名同事的信中写道,“局长(特尼特)发现自己孤独地坐在桌前,周围的其他(部门)负责人都在说,‘我们会服从你的决定,局长先生’,但言外之意却是,‘如果袭击没有干掉本·拉登,中情局就要独自承担责任’。”(郭际 赵卓昀)
|
|
|
|
|