作为一个政客，尤其是一国元首，其在公共场合的表态必须严谨而慎重。然而，波兰总统克瓦希涅夫斯基似乎并不是那么慎重。在西班牙新首相宣称打算从伊拉克撤军后，克瓦希涅夫斯基先是讲了一番令美国很不安的话，表示波兰在伊拉克是否拥有大规模杀伤性武器问题上"受骗了"，并称波兰军队可能提前撤回。随后，他还把"误导"的罪名扣到了美国、英国和其他一些国家身上，称是这些国家造成的问题，和自己毫无干系。不过第二天，他同美国总统布什通电话时口气就变了，他说美国"需要波兰军队留多久就留多久，除此之外还可多留一天"。这种自相矛盾的言论正好反映了波兰政府当前进退两难的心态：后悔卷入这场战争，却仍不敢得罪白宫。

　　对波兰来说，恐怖袭击本是十分遥远的事。波兰并不存在尖锐的民族矛盾，也从来没有出现过西欧"赤旅"、"埃塔"、"共和军"之类的极端组织。可是在西班牙发生大爆炸后，一切都改变了。波兰情报局长西密耶特科夫斯基日前在电台上要同胞们作好思想准备："如果我们离家去酒吧消遣，很可能就会同酒吧一起被炸成碎片。"波兰报纸说，有些青少年已被家长禁止搭乘地铁。家长们说，"在西班牙之后，就轮到了我们。"目前，越来越多的波兰人担心自己的国家将成为恐怖分子的下一个袭击目标。最新民意调查显示，近一半的波兰民众反对政府派兵进入伊拉克。

　　波兰在伊拉克驻有一支2350人的军队，兵力仅次于美、英、意三国，并奉美国之命指挥驻伊拉克中南部9000多士兵的多国部队。波兰本国的情况当前很不妙，经济疲惫，失业率高达28%，政府支持率仅为9%。那么，波兰政府为什么还要那么起劲地投入一场与自己完全无关的战争中去呢？简言之，它就是希望通过自己的表现，换取西方的信任，让自己顺利融入西方社会，沾一点西方繁荣之光。因此，波兰政府为接过多国部队指挥权而感到受宠若惊，更为一个半月后将加入欧盟而兴奋。然而越来越多的波兰人现在开始问：这样做究竟值不值得？

　　然而,波兰的努力并没有得到美国相应的回报。最令大多数波兰人不满的，是深感自己吃力不讨好，若要套一句俗话，便是"里外不是人"。一方面，在"基地"和恐怖分子眼中，波兰自告奋勇派出大军去伊拉克，是美国的忠实盟友，要报复的话，绝对饶不了它。另一方面，美国又怎样看波兰呢？很多波兰人认为，尽管他们为美国赴汤蹈火，却是光有苦劳，没有功劳，美国仍把他们看作低人一等的"二等国民"。例如，多数欧洲国家的公民去美国可享受免签证待遇，但波兰却不在此列。说到这个问题，就连最亲美的波兰人，也都不禁摇头叹息。据统计，波兰公民赴美签证的拒签率是40％，是全世界被美拒签率最高的国家之一。如此不受欢迎，很难让人想到波兰是美国最好的盟友之一。今年1月，克瓦希涅夫斯基信心十足地赴美游说取消波兰公民赴美签证，但无果而终。引得克瓦希涅夫斯基"不快"的不仅仅是受到"误导"和"签证事件"，特别是在"布玛公司事件"中，波兰才真正感到受骗了。今年2月，有政府支持、实力雄厚的波兰军工企业"龙头老大"布玛公司参加了伊拉克军警武器装备的投标，本以为胜券在握，不想价值几亿美元的合同被一家名不见经传的美国公司抢走。于是，波兰人开始抱怨在涉及实际利益时美国甚至不愿分一杯羹给波兰。

　　近20年来，波兰在安全上一直期待着美国的保护，因在对伊问题上过于亲美而被欧盟国家称为"美国的第五十一个州"。面对无处不在的恐怖袭击，美国能靠得住吗？西班牙的悲剧会在波兰重演吗？