南方网讯　与以往整形者主动找医院要求“变脸”不同，4月10日，苏州首家综合性民营医院——苏州圣爱医院宣布，从当日开始，医院面向社会公开征集人选，旨在“制造”姑苏第一“精致美女”。消息一出，公众反响强烈：该院做出如此举动动机何在？

　　圣爱医院：我们是在引领趋势！

　　“‘人造美女’是一种趋势，我们只不过在苏州引领了这种趋势。”苏州圣爱医院发展部主任助理吴体勇说。

　　10日，苏州圣爱医院当众“宣布”了这一“制造”行动，掏钱出资20万元，面向苏州市寻找“志愿者”，为其做整形手术。圣爱医院打出招牌说，与国内其他一些已经“造”出美女的整形美容机构不同，他们是与韩国一家权威的专业医学整形美容医院汉城整形美容医院合作，直接引进韩国的美容大师、设备、观念和技术。具体过程是，4月10日至5月20日为征集人选时间，之后将由主刀医生韩国人李揆润亲自从名单中挑选一位“幸运儿”，正式开始“造美”行动。整个“造美”过程将历时200天左右。20万元的费用由医院全部承担，“整形志愿者”不需花一分钱。

　　吴体勇说，“美人坯子”人选标准由主刀医生掌握，至于是将“恐龙”变成“仙女”，还只是“版本升级”，目前不得而知。

　　吴体勇解释，目前苏州一些整形机构所做手术还仅限于“细枝末节”的“修修补补”，而他们要做的则是“大修大补”、“改头换面”。而且苏州市民对于“人造美女”还仅限于新闻中的所见，现实生活中没有，观念中十分陌生，甚至有部分人对此是反感的。因此他们希望通过此次行动让“人造美女”进入苏州人的生活，变成苏州最时尚最前卫的潮流。

　　市卫生局：市民冷静观望为上

　　“市民对于这样的‘整形风’还是理智、冷静地观望为好！”苏州市卫生局医政处有关负责人昨天下午这样对记者说道。

　　据了解，苏州圣爱医院在进行整形美容方面有行医资质，来自韩国的美容师也将行医资质报送到苏州市卫生局并得到了许可。但是，卫生局医政处对此还是保持相当谨慎的态度。该处有关负责人毫不掩饰地告诉记者，“有资质并不等于水平高！”虽然他们在资质、程序上没有问题，但水平到底怎么样还是个未知数，水准的“定级”还得看成功案例的质量和数量。因此，“市民应征‘整形志愿者’应冷静些、理智些，不要盲目跟风。”

　　记者了解到，不管是中国“第一人造美女”的出炉，还是“曾经的丑女”张静接受整形，都是接受整形者主动要求进行手术，那么，现在由医院主动征集“志愿者”，是不是有被商业利益驱动的炒作之嫌？“作为一个医院，主动召集‘整容志愿者’进行免费整形，而不是等需求者找上门去，这里面的‘关节’、医院的动机，相信大家一眼就能看出来！”该负责人说，“但作为行政管理部门，我们不方便对这样的事进行行政干预和发表评说，只能静观事情的发展，拭目以待。”

　　在记者问及如果此次整容过程中发生意外会不会因为有“免费”的幌子而在处理上有所“松动”时，该负责人很明确地表示：“这不可能，不管免费不免费，要是出现纠纷，还是根据有关规定，该怎么处理就怎么处理！”

　　整形专家：整形之风实不可长

　　昨天，记者又采访了苏州市整形美容界的权威人士——苏州大学附属第一医院皮肤美容激光中心主任杨子良。杨主任从医学的角度再次向记者阐述了自己的观点：整形之风不可长！另外他也对“整形风”推动下的医院行为谈了自己的看法。

　　“实际上，中国的医生在医疗美容方面确实不一定比韩国差！只是韩国影视明星整容成风，给人造成一种印象罢了。”杨主任的观点与苏州市卫生局有关人士的观点如出一辙。他分析说，韩国的整形美容已经蔚然成风，而中国优秀的整形美容专家大多在公立医院，这些医院出于种种顾虑，还不能像民营医院、私营诊所那样大肆宣传“整形美容”，因此，给人的感觉是中国没多少人在从事这项工作。更何况，现在许多民营、私立医疗机构为了谋取短期效益，对整形者不那么负责，整形后出现了很多后遗症和并发症，这就更加深了人们对国内专家的误解。

　　“尽管我做了不少整形美容手术，但我还是从医学角度坚持我的观点：整形之风不可长！”杨主任说，身体内放进植入物，多少会引起身体的排异反应，隆胸、隆鼻等需要植入物的整形手术最终引起不良反应的报道已经屡见不鲜。杨主任甚至说，其实单眼皮在医学上都要比双眼皮来得健康，双眼皮实际上还是皮肤退化引起皱褶导致的。

　　杨主任解释，据不完全统计，国内因整形失败的案例已高达20万例之多，而这其中大部分案例都是在民营、私立医疗机构中完成的。他告诉记者，就在记者来访之前，他已经接待了三四位因手术失败要求重新整形的人。

　　法律人士：“改头换面”有法律后果

　　苏州市邵雪明律师事务所的季律师认为，这样的“人造美女”可能带来的法律问题值得研究。首先是“人造美女”的身份问题，如果仅是做局部的“微调”，别人“认”得出来，自然没有问题。而如果整得“面目全非”，与原型“截然不同”，由此所带来的身份确认问题则显得十分重要，如至关重要的身份证，是否也应同时到公安机关进行重新登记？甚至，由于相貌已不能代表和确认本人身份，是不是要取消身份证上的照片，而以指纹或者别的“唯一性”特征取代？

　　同时，如何认定因整容而使形貌发生的“根本性”变化，是否要制订一个标准？如果特地去“整”出一个明星或者别人的面孔，是否可以认定侵犯了别人的肖像权？

　　苏州市民：借“整形”炒作不可取

　　针对圣爱医院这次“寻求‘整形志愿者’”的行动，记者进行了一次街头调查。女性中对“人造美女”尚有赞成者，但对圣爱医院的做法，却几乎无人认同。

　　“炒作，典型的商业利益下的炒作！”市民储先生毫不讳言他的“反感”，“以前‘人造美女’都是‘美女’主动要做整形，现在却是医院来征集，显然，医院是‘急红了眼’，这不是炒作是什么？而且，这种炒作也太赤裸裸、太低级啦！”对于圣爱医院这次“寻求‘整形志愿者’”的行动，欢迎市民致电热线0512-67272500发表看法，也可发Email至888sz＠vip.sina.com详谈您的观点。（编辑：姜志）