本报讯 昨日，合肥的王女士将该市房地产管理局告上法庭，认为该局在审核房屋交易的相关材料时把关不严，造成其财产受到侵害。该局则认为自己的行政行为合法有效。

　　据了解，王女士与丈夫张某2000年共同购买了一套住房，办理房产证时，“产权所有人”只写了张某的名字，而且在共有权人一栏，也没写上王女士的名字。婚后两人关系恶化，2003年王女士向法院提起离婚诉讼。就在诉讼期间，张某将该房转卖出去，并由合肥市房地产局办理了过户手续。王女士认为，因为该房是其与张某的共有财产，而合肥市房地产局在没有查明该房是否具有其他共有人的情况下，便办理了房屋权属转移登记，使其财产受到侵害，是无效的，并要求法院判决该局撤销有关房屋产权证书。

　　而合肥市房地产管理局则认为，张某系房屋所有权人，可以行使处分权，可以将房屋出售给他人，该局给予过户是合法有效的。至于当事人的婚姻状况，不属于房地产管理部门管理的范围，该局无权也没有义务去调查。

　　合肥市房地产管理局宣教法规处处长方新东介绍，随着房地产市场的日趋活跃，近来该市父子、兄弟、夫妻之间在房屋产权方面的纠纷也日渐增多。由于传统观念的影响，很多人在办理房产证时没有主张自己的权利，为以后的纠纷埋下隐患。法院未当庭宣判。（本报记者孙孝阳）