人民网香港4月16日电 就特区行政长官董建华向全国人大常委会提交报告，香港多名法律界知名人士发表意见。他们认为，政制发展的争论已令香港虚耗太多，特区政府在广泛咨询民意的基础上提出报告，有助特区政制循序渐进发展。

　　香港本地法官协会顾问廖子明指出，这次董建华和政制发展专责小组已为港人尽了全力争取，提出要修改两个产生办法。他称，过往“民主派”一直反对现有的产生办法，要求一步到位地搞普选，令社会产生动荡和分化。董特首若以社会动荡为由，可以不提出修改，但他听到市民的声音，亦响应了社会的要求，反映了本地的实际情况，是十分具勇气的表现。

　　全国政协委员、香港行政会议成员、大律师廖长城表示，特区政制发展专责小组咨询了社会各阶层、各界别意见后所达成的结论，即大多认为两个选举办法需要修改。特首董建华在照顾民意诉求的基础上，又考虑了特区的法律地位、市民对“一国两制”及基本法的认识程度等因素后始提交报告，正是特区政府重视民意的表现。他说，报告中提出的9个因素，并非“新加”的条件，而是根据基本法的立法原意和规定总结出来的。

　　对于有人说报告提出的9个原则是“新加的障碍”，全国政协委员、资深大律师冯华健认为，民主的表现便是要维护各个不同界别、单位的利益，如全国人大及政协的组成，都照顾了“少数派”的利益，证明“均衡参与”正是民主的重现体现。冯华健又指，虽然在基本法中没有白纸黑字写明“行政主导”制度，但整部基本法的精神便是要维持以前香港行之有效的制度，故非另设新关卡。他还说，特区政府提出的9个因素明确了未来政改的发展方向，为推动政制发展建立了基础，亦充分反映了民意取向。

　　香港基本法教育学会会长、香港城市大学法律学院副教授梁美芬则认为，特首报告认为香港两个选举办法应予改变，这应是大众可以接受的方向，报告中有关政制发展所应该遵循的9大原则，相信也争议不大。香港社会没必要在原则问题上争拗得太厉害，目前应开始讨论的是政制发展的具体方案。（林志文）来源：人民网