■外交笔会■王 生

　　连日来，国际媒体大量报道伊拉克占领和反占领武装冲突的最新动向。美军伤亡人数显著增加，伊拉克平民伤亡更是惨重，仅妇女儿童就近乎美军伤亡的5倍。美国推翻萨达姆政权一年来，似乎并未从胜利中得到什么喜悦，反而平添了几分无奈与忧心。

　　真是“进去容易出来难”，“鲸吞容易消化难”！

　　美国国内反对派批评说，这是“布什的越南”，美国正在“危险地接近”失去对伊拉克的控制。政府方面反驳说，伊拉克同越南“有16个不同点”，现在的所谓武装反抗，“只是少数几个暴徒、罪犯和恐怖分子所为”，美国不过是受到了一点“小挫折”而已。

　　其实，历史是不会完全重演的。问题的关键是，美国现在的真实处境到底怎样，是不是陷入了难以脱身的泥潭。就美国的硬实力、特别是军事优势来说，伊拉克目前反美武装，即使是全国性的，也可以被很快镇压下去。事实上，美国这两天已经在进行两条战线的扫荡，而且扬言要杀死或者活捉鼓动武装抗美的萨德尔。美国在这方面取胜是完全可能的。

　　但那又怎样？“人心”，靠“硬实力”是扫荡不了的，更占领不了。他们可以迅速消灭一批敌对分子，但同时又制造了很多、甚至更多新的敌对分子。美国错误政策的枪杆子里是出不了安全与稳定的。现在美国在伊拉克面临的形势就是这样，孤立、被动和难以自拔。这不仅仅是因为，伊拉克反占领武装斗争最近有点如火如荼，还因为有一系列与之有关的其他因素，使美国占领者感到无奈和忧心。

　　第一，美国发动伊拉克战争的所谓“自愿者联盟”已开始显现危机。西班牙3月大选推翻了支持战争的阿斯纳尔政府；新政府明确表示要从伊拉克撤军，批评美国发动伊拉克战争是一场灾难，强调联合国的主导作用。这种“西班牙现象”，虽然还谈不上是“自愿者联盟”的丧钟，但它造成的冲击波是很强烈的。紧接着，“自愿者联盟”中的一些成员，如波兰、乌克兰、意大利和韩国等，都在不同程度上拉开了同美国的距离。最近伊拉克占领和反占领武装冲突遍地开花，“自愿者联盟”成员，除日本和澳大利亚等个别国家外，有现在就想撤军的，有到期就要撤军的，有按兵不动的，还有退守军营的。连英国国防大臣胡恩也说，“现在没有必要向伊拉克增派部队”。一时间，“退堂鼓”悄悄响了起来。美国原以为，它强大无比，最有吸引力，它领导的“自愿者联盟”会日益壮大，无需联合国来束缚手脚。现在面临这种尴尬局面，它能不感到揪心吗？

　　第二，伊拉克临管会成员是美国一手精心挑选的，其中不乏亲美人士。但他们对美国最近镇压反占领武装的行为，一般都不敢贸然“同流合污”，“担心留下千古骂名”。他们有的作“壁上观”，有的“撂挑子”，有的指责美国目前的做法是“集体惩罚”和“株连九族”，是“非法”和“不能接受的”。如此这般，美国如何能放心，在6月30日之前，把主权交给他们或比他们更不听话的人？这也是美国不能不感到揪心的事。

　　第三，美国企图“以伊制伊”，一年来苦心经营，培养了一批伊拉克新军、警察和民防部队。美国驻伊拉克最高指挥官吹嘘说，这是一支“雄赳赳、气昂昂”的军事力量。美国原指望养兵千日，用兵一时。可万万没想到，第一次派新军去支援海军陆战队作战就遭到了拒绝。新军的一个营，在去协同作战途中，遇到袭击后又返回。美国军方大失所望，指责他们“胆小怕事”。其实，他们不是胆小怕事，而是不愿同自家人作战。这不能不令美国感到十分揪心。如此下去，这些新军的枪口今后究竟对准谁，还不一定，如何能实现“以伊制伊”？

　　美国这类忧心的事还很多，如美国媒体最近一反常态，打破“爱国禁忌”，大量报道美军士兵死亡的惨状，以及运送尸体、为惨死士兵哭泣祷告的场面，使竞选中的美国领导人极其不安。

　　面对这一切，美国政府确实忧心忡忡，但又无可奈何。无怪乎布什总统最近讲话已全然没有一年前占领巴格达时那种得意的神情，在记者招待会上支吾其词，拿不出什么新办法，只能硬撑着要把对伊战争“进行到底”。

　　不过，目前美国在外交和宣传上有两个动向倒是值得注意。一是从双布日前会谈看来，美国显然也希图联合国来为它“解套”，但又不愿真正让联合国主导。二是美国新保守主义派中，有人仍在指责伊朗和国际恐怖主义势力支持伊拉克反美武装，似有意混淆“反战”与“反恐”的界限，转移目标。形势究竟如何发展，有关方面如何应对，尚待观察，值得关注。