网友：徐迅雷

　　重庆发生氯气泄漏爆炸事故，已有9人失踪死亡，15万群众被疏散！

　　位于重庆市江北区的重庆天原化工总厂15日19时左右发生氯气泄漏事件，16日凌晨2点左右发生第一次爆炸，17时57分再次发生爆炸。从“泄漏发生”到“爆炸发生”到“爆炸再次发生”，其间近23个小时。据专家组初步判断：氯气泄漏事件发生主要原因是氯罐及相关设备陈旧，处置时发生爆炸的原因是工作人员违规操作。“按照原来的事故处理方案，是让氯气在自然压力下，通过铁管排放，但专家组怀疑，当专家组成员离开现场回指挥部研讨方案时，重庆天原总厂违规操作，让工人用机器从氯罐向外抽氯气，以加快排放速度。结果导致罐内温度升高，引发爆炸。”在“专家组成员离开现场”时“总厂工人违规操作引发爆炸”，这就是整个氯气爆炸事故中最恐怖的情节！

　　首先要问的是：指挥部设在什么地方，为什么不设在现场？这不是电子战时代的美伊战争，美军的指挥部可以设在千里之外，这是事关广大人民群众生命安全的抢险，指挥部如果不设在危险的现场，那也要设在能控制现场的“准现场”。现在的结果证明，不在现场的指挥部，没有能够控制现场，那么，这样的指挥部有什么用呢？

　　其次要问的是：专家组成员非得离开现场回指挥部才能研讨出方案吗？这可是紧急抢险，不是什么学术研讨。如果在现场“研讨”不出“方案”，那么，这样的专家组有什么用呢？以我不太恭敬的揣测，“离开现场”是不是因为前后时间不短的抢险过程中太松弛、太大意了？或者，是太危险、太害怕了？

　　第三要问的是：为什么直接原因总是“工作人员违规操作”？还记得致死234人的重庆川东北气矿井喷事故吗？井喷事故发生的直接原因，是“有关人员违章操作”；事故发生后处置过程中，有关决策人员没有采取点火措施制止硫化氢气体扩散，从而造成更多人员伤亡。这回氯气泄漏爆炸事故的“进程”，在形态上何其相似乃尔！

　　都说“没有温度的高烧”是可怕的，但是，在事故抢险过程中“高烧却没有温度”更可怕。这种“高烧却没有温度”有不同的形态。一种是“走马灯忙扯皮”，最典型的例子就是黑龙江鸡西市4月10日的煤矿瓦斯爆炸事故，10多名矿工生死不明，但事故发生17个小时了，“鸡西市相关部门人员像走马灯似地来了去，去了来，就是不见救援队的影子”。“走马灯”的温度已达沸点，可“救人命”的温度还在零度以下！一种是“真到场假处理”，这有抗洪抢险时官员干部打扑克搓麻将睡大觉之类的先例，还有官员开着车去“巡堤”不听羊倌警告误了大事的典例。再有一种就这个“想抢险瞎操作”了，连人命关天的抢险都“违规操作”，可见平常违规操作几成习惯，当作“家常便饭”轻松吃下，如此这般，“泰坦尼克号”哪有不沉的道理？

　　一位安全专家曾说：“按照唯物主义来说，事故是绝对的，安全是相对的。”面对“绝对”的事故，如何“相对”地提高安全系数？预前和预后都很重要，但是事故发生时的处置同样很重要。4月14日，国务院严肃处理中石油川东钻探公司井喷特大事故、北京密云“2·5”特大伤亡事故等三起特大安全事故，已有多名官员引咎辞职或被处理。隔了一天后发生的重庆氯气泄漏爆炸事故，想必会有更多的人会更快地引咎辞职或受到处理吧？

　　（作者系杭州《都市快报》编辑主任）