本报在4月8日的报道《我要不到钱，我盖的是法院的楼》中，指出广西北流市法院在法院审判大楼的建筑项目中，“签违规协议、拖欠工程款、驱逐承包商”。见报后，广西壮族自治区高院及玉林市中院非常重视此事，并对此事进行积极调查。

　　4月20日下午3时，在自治区高院旁的一个会议室，高院新闻处召开新闻发布会，公布此事的调查结果。参与报道的多家媒体都派出记者出席发布会。在采访中始终没有露面的北流市法院的院长张万龙、林小文也都出席了会议。

　　玉林中院的罗基龙副院长向记者们表示，记者报道中揭示出来的北流市法院违反建设部等有关规定，让建筑公司先行垫资、没有按照工程进度拨款等违规、违约行为确实存在，但在一些具体问题上，他们还没有完全调查清楚。

　　罗副院长说，事情闹成这样的一个重要原因是法院没有和媒体保持良好的沟通。

　　“我们感谢媒体的监督，争取尽快解决此事。我们已经要求会计事务所尽快完成工程结算，争取政府的支持，多方面筹资，和建筑公司研究如何付款。”

　　自治区高院郑楚云法官说，北流市法院现在出了这个问题，这是有深层次的原因的。“法院要体现国家的审判职能需不需要一定的硬件？要对案件进行公开审理需不需要审判场所？这种审判场所应该是由国家提供的。国外没有哪家法院自筹资金来修建法庭的，但我们国家就需要法院自己找钱解决。”

　　“目前，按照最高法院和财政部的规定，我国各级法院，实行收支两条线：法院收取的诉讼费全部上交国家财政，而支出只能依靠当地政府的财政解决。而地方财政，尤其是基层政府的财政非常紧张。现在高院规定凡是没有达到本科的法官必须到高院补课、考核，所有费用自己承担。我见到一位基层法院的法官，借款参加学习。我真没想到他们有这么难！”

　　说到这里，郑楚云法官再也控制不住自己的感情，哽咽起来———足有5分钟的时间，会场一片安静。

　　郑楚云法官拿起桌上的纸巾擦了擦泪水，情绪稍微平静，“有一位基层法院的法官跟我说，‘20年前的法院院长可能好当，20年后的法院院长可能也好当，但现在的法院院长难当啊。’”

　　听完郑楚云的解释，一位记者说道，“我们的确理解基层法院的难处，基层法院的财政问题是一个问题，但建筑公司盖了楼却拿不到钱又是一个问题。法院能因为自己的财政困难就欠钱不还吗？”

　　（本报记者何雪峰）