连战质疑枪击案

　　日前，国际著名刑事监定专家李昌钰离开台湾。他在记者招待会上反复强调，他只是从事监识工作，也就是只确认两件事：是否有人开枪袭击陈吕；陈水扁的伤是否为枪伤。从目前掌握的证据看，这两个问题都是可以确定的，至于枪伤之前以及之后所发生的事情，是否有政治背景，他不会给予回答。看来，国际神探不可能冰释人们对枪击案的高度质疑。

　　连战再度强烈质疑

　　随着“5·20”就职日期的临近，“3·19”枪击案仍无任何进展，在野党提出的所有加强侦办案件的要求，一个也没有得到响应。对于陈水扁以拖待变的战术，国民党主席连战再也坐不住了，15日在接受日本媒体采访时，对陈水扁的枪击案提出了最强烈的质疑。

　　连战称，当3月19日陈水扁所谓遭枪击并留在奇美医院里喝茶、聊天和打电话的时候，民进党却展开快速动员，台湾各地由民进党控制的所有非法电台和宣传车全面出动，大肆恶意散播“国亲联合大陆谋杀陈水扁”的谣言，并在陈水扁枪伤案后一个多小时内即全面散发了“1号台湾，2号中国”的传单。这种恶意的宣传给选民造成了极大的误导，选举结果显然不公。从中也可以看出，所谓的枪击案是事前已规划好的，否则在如此短的时间内，民进党不可能印制并全面散发那么多的传单。

　　连战提出了一连串质疑：为什么陈吕不穿防弹衣？为什么陈吕会挤在一辆车上？为什么他们会用没有防弹设备的民间座车？为什么舍政府部门的司机不用而用民间的司机？为什么侍卫长不站在他应站的位子？为什么事后不封锁现场？为什么不就近赶到成大医院，而宁赴奇美医院？到了医院，为什么还是陈水扁自己的御用医生而非当地医生处理伤口？陈水扁为什么不肯成立公正、独立的真相调查委员会，而是极尽回避、推拖之能事？

　　连战特别强调，目前进行的调查是在应付差事，因为调查工作完全交给了基层，“这些陈水扁的部下的部下的部下的部下”在利益冲突的情况下，是不可能查出什么东西来的。台湾应参照美国处理肯尼迪遭暗杀事件的做法，成立“真相调查委员会”，以昭公信，但陈水扁却非常害怕让真相大白，从而让许多台湾民众被迫一波波地走上街头进行抗争。连战指出：陈水扁心里有数，看到这种场面他其实是每天心惊肉跳，极度不安，所以他现在正运用一些伎俩制造假象，以移转焦点，改变台湾民众和国际间的印象，包括强迫“中选会”公告当选，厚着脸皮让“外交部”向各国要贺电，搞“内阁”人事变动，等等，目的无非是要让枪击案变成“不存在的案子”。

　　有人号召枪杀“窃‘国’大盗”

　　比起连战“文质彬彬”的质疑，亲民党“立委”李桐豪则大骂陈水扁是纣王和袁世凯。15日上午，李桐豪出席“法制委员会”质询会议时称，“窃国”者是贼，陈水扁根本是个“窃‘国’”的大贼，照孟子的说法，这种大贼根本就是“干掉也没有关系”。他呼吁法制委员会作出决议，“全国老百姓碰到陈水扁就可以枪杀他”。会议主席、亲民党“立委”吕学樟见状马上劝阻。他以揶揄的口气称，台湾目前已是法治社会，尽管陈水扁不尊重体制，身为“立委”，还是不能鼓励违法。

　　国亲“立委”为何放出如此重话？原来，针对“3·19”枪击事件启动“国安机制”争议，“立法院”连续三周邀请“总统府”秘书长邱义仁及“国安会”、“行政院”等官员与会接受质询，但这些人一直未出席，引发“立委”不满。李桐豪后来表示，他的发言是有些不当，并愿为此道歉，但他认为邱义仁这些人不到“立法院”接受质询，是对“立法院”的藐视，他只是希望用强烈的用词来凸显民进党政府违法启动“国安机制”的严重性。

　　16日，“立法院”亲民党团表示，“总统府”秘书长邱义仁在“3·19”枪击案发当天散布谣言，企图影响选情，并违法启动“国安机制”，导致20万名军宪警无法返乡投票，因此向“监察院”举发，要求弹劾邱义仁。亲民党团表示，截至目前为止，约有700多位民众表示愿意出庭作证，因此打赢选举无效官司的胜算几率很大。

　　国亲拟阻止就职仪式

　　在质疑枪击案的同时，国亲联盟目前又转向了“5·20”“总统”就职问题上。亲民党团15日表示，基于选务争议虽然已进入司法过程但尚未有结果，如果陈水扁及吕秀莲坚持要在“5·20”举行就职大典，那亲民党不排除向高分院提出“禁制令”或“假处分”，以延缓陈吕就职。国亲阵营委任律师周国代表示，这次“大选”疑问太多，包括“3·19”枪击案、“公投”及“国安机制”启动等都没有理清楚，律师团近日将研讨相关法令，预计在5月初提出“禁制令”请求。

　　亲民党政策中心主任张显耀指出，除非陈吕此刻已预知高分院１００％将宣判陈吕当选有效，否则就应尊重司法、暂缓就职。陈水扁、吕秀莲、“中选会”甚至“总统府”秘书长邱义仁目前仍是被告，不能径自就职；如果陈吕坚持在“大选”结果尚未定案便宣誓就职，“5·20”后法院又判决国亲联盟胜诉，岂不是要再举办一次就职大典？为避免贻笑天下之事发生，亲民党强烈建议陈吕应该在真相确定前暂缓就职。如果陈吕同意暂缓就职，在“5·20”后到判决确定前可以依照国际惯例由“国会”议长暂代元首职务，避免权力出现真空。

　　陈吕律师团对此表示强烈反对，其发言人顾立雄称，这不符合“假处分”法律要件，相信法院不会准许，因为一旦准许，是司法权严重侵犯行政权，违反宪法上权力分立原则，引发台湾激烈动荡，后果不堪设想。