“刚才，法庭宣告了对马加爵故意杀人案的一审判决。我认为，这是一个大快人心的宣判，是一个正义对邪恶的宣判，是法律对社会公正的强有力维护。”

　　昨日下午，法庭刚刚宣布闭庭，昆明市中院新闻发言人蔡顺斌，围绕法庭对马加爵故意杀人犯罪事实、证据的认定和适用法律的考虑等，现场向社会各界通报有关情况。

　　审判过程不到一个月

　　“稳准狠”打击犯罪

　　蔡顺斌说，对马加爵故意杀人案，一审法院在审理中，以维护社会稳定和人民利益为己任，坚持对严重危害人民群众生命财产的暴力犯罪，依法从重从快打击的方针；坚持依照法定程序办案，努力确保办案质量，对这种发生在高校、极其凶残的恶性凶杀案件既体现“稳、准、狠”打击的原则，又注重保护被告人合法权益。在马加爵一再坚持不接受律师为其辩护的情况下，为其指定了辩护律师。在指定律师提出“马加爵可能患有精神病，应当对其精神状态进行司法精神病鉴定”的请求时，法院立即予以准许，依法委托具有鉴定资格的机构，严格按照鉴定程序，组织具有鉴定资格的鉴定人，对其精神状态进行了鉴定。

　　蔡顺斌介绍说，合议庭以对人民、对法律的高度负责，快节奏、抓效率、重质量，在较短的时间内完成庭前准备工作，并及时排期进行了公开审理和宣判，整个审判过程不到一个月，以快捷、高效的工作，在法定时限内完成了案件的一审审理。

　　马加爵犯罪事实确凿

　　理应受到严厉制裁

　　蔡顺斌说，通过公开审判，运用多媒体科技手段展示，公诉人出示了现场勘察笔录、血痕检验和手印鉴定、司法鉴定、抓捕经过、被告人供述、证人证言等大量证据；法庭通过控辩双方的充分质证，对马加爵故意杀人的时间、地点、作案手段和凶器、行为实施、作案后逃跑和被抓获的供述交代，本案所涉亲子、指纹、血痕等技术鉴定和现场勘验报告，以及马加爵犯罪故意的形成和作案时的精神状态、责任能力等证据予以了确认，形成了证明案件事实详细、充分、相互印证的证据锁链，确凿有力地证实了马加爵故意杀人的犯罪事实，反映出其作案计划周密、步骤清晰、犯意坚决的特征。其手段之残忍、后果之严重令人发指。这种凶残的罪行，这种严重危害社会和他人生命财产安全的暴力犯罪，是法所不容的。马加爵理应受到法律的严厉制裁。

　　马加爵没有精神病

　　也不存在自首情节

　　蔡顺斌说，首先，通过庭审出示的鉴定结论证实，马加爵作案时具有完全责任能力。从实施作案计划到接受法庭审判，马加爵的思维、对答和希望法庭对其严惩的陈述都十分清晰、明确。印证了鉴定机关关于马加爵没有精神病的鉴定结论。

　　其次，马加爵也不存在自首的情节。最高法院关于处理自首和立功具体运用法律若干问题解释规定，犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中主动投案的，应当视为自动投案。本案中，马加爵作案后即出逃，公安机关在掌握了其涉嫌犯罪的一些重要证据后向全国通缉，在群众提供“发现马加爵”的明确线索的情况下将其抓获。在被抓获前，马加爵有足够的时间和条件去自首，但他并没有这样做。庭审中，他也明确表示自己并不想去自首。因此，不能认定马加爵有自首情节。

　　马加爵除刑事责任外

　　还应承担民事赔偿责任

　　蔡顺斌说，马加爵非法剥夺4个年轻人生命的行为，给4个家庭带来了毁灭性的打击，对被害人亲属造成了难以弥补的损失。审理中，被害人的亲属和诉讼代理人都提出了民事赔偿请求，法庭也进行了审理。我国刑事诉讼法第36条明确规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。因此，马加爵不仅要承担刑事责任，还应当对因自己的行为给4个家庭造成的损失承担民事赔偿责任。对此，法院予以了支持。

　　蔡顺斌表示，尽管马加爵还是学生，无生活来源，且其家庭极其贫困，读书尚靠助学贷款，民事赔偿的判决可能会难以执行，但受害人及其亲属需要一个公道，社会也需要一个公正的结果。人民法院将在确定民事赔偿的范围和数额后，及时作出判决。

　　蔡顺斌最后说，24日只是对马加爵故意杀人案的一审宣判。根据法律规定，如马加爵正式提出上诉，本案还将进入二审程序。即使马加爵不提出上诉，本案也还将进入死刑复核程序。(南方日报/贺信)