新快报讯(记者余亚莲)庭审3天里,马家人是怎么过的?作为马加爵的辩护律师,是否最初接手案件时就已经认为马加爵会被判死刑?带着种种疑问,记者昨日专访了马加爵的辩护律师赵耀。
马大姐高喊“弟弟上诉”
记者(下简称“记”):马加爵的姐姐最后在法庭上说了什么?在场很多人都没听懂。
赵耀(下简称“记”):她是用壮族自治区的壮语方言来说的。内容是:“你一定要上诉,至少我们还能多见你几面。”
记:如果马加爵上诉,您认为他还有活下来的机会吗?
赵:上不上诉由当事人自己来决定。但对于家属来说,上诉就多一次机会。即使最后没有机会,二审开庭也能多见上几面。
记:马加爵的家人希望他上诉吗?
赵:马加爵的父亲和姐姐是希望他上诉的。但在法律上,他们还启动不了上诉程序。因为马加爵是法律意义上的完全行为能力人,他的近亲属和律师想要提起上诉程序,必须征得他本人的同意,或者是他自己直接上诉,才能启动二审程序。
记:如果马加爵上诉,您还会不会为他辩护?
赵:一切要等他上不上诉再决定。上诉之后,马加爵的辩护律师则可能由二审法院指定。
重点保护马家人的隐私
记:在这3天,您和马加爵的家人是走得最近的,在这些天里,他们是怎么过的?
赵:主要由我们律师事务所照顾,他们的住处就是由我们所安排的。
记:能不能详细讲一下,主要是哪些方面的照顾?
赵:从我们的角度来讲,我们着重对他们讲解一些法律程序,另一方面是保护他们的隐私。到现在为止,全国还没有任何一家媒体在这3天内接触到马加爵的父亲。我们主要是出于对他的同情,希望给他一个宽松的环境,不要让他受到更大的刺激。作为马加爵的家人,他们最接受不了的是,好不容易培养出来的大学生转眼间就变成了一个杀人犯。
马加爵是否“可杀不可恨”
记:您对今天的判决结果怎么看待?
赵:作为律师,在还只是个口头宣判的情况下,如果我对判决结果匆忙发表意见的话,也是一种不负责任的做法。
记:几位受害人的代理律师有这样一种观点:对于马加爵的父母来说,他们失去的是一个“逆子”;但对于龚博等的家人来说,他们失去的却是可能成长为国家栋梁的人,这两种伤痛是不能同日而语的。对这样一个观点,您怎么看?
赵:此案对这5个家庭而言,在精神上的伤害和打击是一样的。不管马加爵本人犯下多么严重的罪行,他的家庭却是无辜的,应该得到同情。
记:有一种比较偏激的说法是“马加爵可杀但不可恨”,作为马加爵的辩护律师,您认为马加爵是不是“可杀”,又是不是“不可恨”?
赵:马加爵连续几天用残忍的手段杀人,从情感道德、法律角度上来讲,都是应当受到审判和惩罚的。但马加爵是在什么样的情况下作出这样的事情,一直是我们疑惑不解的事情,也是我们接手这个案件之后的辩护重点。所以,在可杀和不可杀的问题上,我认为,法院和社会会有一个评判的标准。作为律师,对于任何一种结果的出现,我们都应当用理性的态度来对待。
法院为何另外指定辩护律师
记:有媒体报道,一审开庭之前,马家自己找了辩护律师,但是法庭没有同意马家找的辩护律师为马加爵辩护,而是另外指定了您和冯律师为其辩护,您怎样看这个问题?
赵:由于马加爵明确拒绝了家属为他聘请的律师,昆明中院才依照法律规定对可能判处死刑的刑事被告人按照法律援助的程序,指定律师为他辩护。
记:法院指定的律师是不是也要通过马加爵的同意?
赵:需要征得马加爵本人的同意。但马加爵如果想拒绝法院为其指定的律师为其进行辩护,必须要有正当的理由。
我们在接手这个案子时,是经过马加爵本人书面同意的。事后法院也作了相应的核实,马加爵同意我们做他的辩护人。在这种情况下,我们才依法作为他的辩护人出庭参加了诉讼。
是有罪辩护还是无罪辩护
记:由法院指定的律师会不会被人怀疑和法院“穿一条裤子”?
赵:从律师角度来说,无论是接受委托还是接受指定,都只是一个律师工作的入口问题,成为辩护人后都会认真履行自己的职责,努力维护被告人的合法权利。
记:您在接手这个案子之前是不是就已经想到他可能会被判处死刑?
赵:作为一名律师,我们从来不去假设任何一个案件的判决结果,这是我们的职业习惯。任何一个案件从表象上看,无论它的手段多么残忍,情节多么恶劣,作为律师来说都会从法律的、业务的角度来进行审查。对于被告人可能具有的从轻或减轻情节,我们都会向法院提出。
记:您对马加爵作的辩护是有罪辩护还是无罪辩护?
赵:我们作的辩护是要确定马加爵作案时的精神状态。从法律上讲,马加爵是一个完全行为能力的人,那么他就要负故意杀人罪的刑事责任,如果说他存在精神状态上的疾患,没有行为能力,则可能不承担责任。所以从专业角度上讲很难把这种辩护归结为是有罪辩护还是无罪辩护。
辩护律师是否一夜成名
记:有人认为能为马加爵辩护就能一夜成名,您怎么看待这个问题?
赵:就我来说,我在云南的律师界已不是一个默默无闻的律师,只是这个案件引起了社会更多关注。(紫/编制)
|