■陈杰人

　　连日来，我的心一直被发生于安徽的劣质奶粉事件死死揪住。看着那一张张因为劣质奶粉危害而变形的幼稚的脸，我无心以卫道士自居，去追问所谓经营者的良心和责任，去质问政府监管部门的失职。此时此刻，我只能一遍遍念叨着一句话：那是农村的孩子，那是贫穷人家的孩子。

　　在读完和看完所有我能找到的相关报道后，我把注意力放到了中央电视台《经济半小时》栏目一篇有关家长为什么要选用这些害人奶粉的文字稿上。据报道，那种几乎不含营养成分只是有些甜味均价六七元的奶粉都被卖到了农村的贫穷家庭。

　　我是个出身贫穷人家的人，深知对于贫穷者而言，比起每包价格动辄数十元甚至上百元的奶粉，均价六、七元意味着什么。

　　不是贫穷的家长们小气，也不是贫穷的家长天生就把孩子看得贱，对于他们而言，必须考虑一个可能性的问题——是坚持买均价六七元的劣质奶粉以不让孩子饿死还是讲求质量买高价奶粉但却吃了这顿没下顿，相信稍有理智的人都会有无奈却明智的选择。他们所不知道或者无法预料的是，尽管孩子们从形式上吃过了，但实际上却等于每天挨饿。

　　在劣质奶粉长期的危害之下，13个孩子（这是目前的统计数字，相信还会有增加）就那么走了，他们还来不及弄明白自己是怎么死的，弄明白刚刚迎接他到来的这个世界竟然是那么的险恶，就匆匆地离开了人世。评论这个让人痛心的事情，把板子打在政府或者经销商的身上，其实都是头痛医头之举。

　　事实上，杀死这13个婴儿的，不是失职的政府，也不是惟利是图的商人，而是根植于现实土壤之中的贫富差距和不平等。

　　其实可以设想，假如这些受害家庭的经济条件都允许每天买价格数十元上百元的奶粉，他们怎么会舍优逐劣去买几乎没什么营养的所谓奶粉呢？农民虽然识字不多，但“再苦不能苦孩子”的道理还是懂的，这其实不是个道理的问题，就是生物吐哺后代的本能。

　　可是，对于那些贫穷的家长而言，因为缺乏经济支持，他们连吐哺后代的本能也难真正实现，他们只能在幻想中眼看着孩子一天天浮肿，一天天虚弱，最终慢慢死去。

　　我不知道城里的富人们看了这些有关的新闻会怎么想，也不知道政府的官员以及那些自称追求公平的人士看了之后会怎么想。我只是想告诉他们，在农村，还有很多很多这样的人，他们辛劳一整天所能获得的，也许就是城里孩子不太爱吃的一根冰棍钱，他们辛劳一年所能获得的，就是官员们在饭馆打着饱嗝之后随手叫来的一份醒酒茶的钱。

　　老吾老及人之老，幼吾幼及人之幼。穷人其实也很爱自己的孩子，也希望自己的孩子过上幸福的生活，如果可能，他们会倾其所有献给孩子。但是现在，穷人的孩子死了，他们是因为被迫吃没有营养的奶粉而死。