信报讯（记者郭志霞）因认为自己存入银行的是3万元，而存折上却显示3000元，储户吴女士将银行告上了法庭。但是吴女士没有就此拿出证据，昨天，市二中院终审判决驳回她的诉讼请求，维持原判。

　　2003年6月30日，吴女士持存折到某银行天坛支行取款，营业员查询后告知其存折余额为3010元，但吴女士后来发现存折上余款竟变成了0元，于是便找到天坛支行，支行发现错误后立即将存折余额更正为3010元。不久就接到吴女士的投诉，称其2000年2月2日存入的应是3万元，而不是存折上的3000元。接到投诉后，支行立即进行了核实，发现其当时原始单据写的就是3000元。

　　2003年8月，吴女士起诉至一审崇文法院称，当初存钱时只看到存折上一串零而未仔细审查，存款后的几年里只注意看日期，而一直未发现款数有误。所以现在起诉要求支行按3万元数额支付到期存款。支行则认为，根据支行当天查账记录，无“长账”情况出现。吴女士在拿到存折时就应该审查检验，且在存款后的两年半时间内都未提过异议，支行不存在毁灭单据的情况，因此不同意吴的诉讼请求。

　　去年12月，一审法院驳回吴女士的诉讼后，她又上诉到二中院。

　　二中院认为，存折是确认储户存取款的主要凭证。吴女士上诉坚称其存款为3万元、银行销毁了原始存款凭单并另行伪造了该存款凭单，均没有举证证明，法院不能采信。