“受害者”作饵引蛇出洞，哪知假酒贩子的罚款竟要自己来缴

　　高淳工商局罚味怎么就那么怪

　　“受害”个体户引蛇出洞

　　昨天上午，记者来到高淳县城了解情况。魏爱头女士是高淳县个体工商户，在县城开了一家“新龙土特产经营部”，经营烟酒、杂货。她的妹夫徐浩军也在县城天河市场经营酒类生意。据他们介绍，去年，魏爱头委托徐浩军，从南京市长虹路东方大市场“闻子酒饮批发部”老板闻安东处，进了3箱“五粮春”酒，共计36瓶，总货款3060元。

　　到今年3月26日，这些“五粮春”大多已售出。3月26日，高淳县工商局经济检查大队执法人员查出店里剩余的8瓶“五粮春”为假冒产品，当即没收。随后又决定罚款5000元。

　　魏爱头与妹夫徐浩军说，当初进货时，根本就不知道是假酒。他们到县工商局经检大队说明了事情的原委，并主动要求配合工商部门到长虹路去查处假酒的进货源头，讨回公道，挽回损失。工商人员却说，高淳县经检大队在长虹路没有执法权限，且长虹路太乱，制假售假者很狡猾，去了也未必能查到。

　　但高淳县工商局经检大队的执法人员提出了一个“引蛇出洞”的计策，叫徐浩军再从长虹路“闻子酒饮批发部”进一些“五粮春”酒并要求送货，如果查出还是假酒，就可处罚。

　　今年4月初，徐浩军依计行事，到长虹路“闻子酒饮批发部”订购了14083元的多种酒类，其中包括3箱“五粮春”。次日，“闻子酒饮批发部”的一辆卡车把货送到了高淳县天河市场，徐浩军迅速把1箱“五粮春”悄悄送到县工商局经检大队，工商人员当即查出是假酒。赶到市场后又查出另2箱“五粮春”也是假酒。工商人员依法没收了3箱假酒，并扣留了前来送货的“闻子酒饮批发部”的人和车，依法对其作出罚款1万元的处理决定。

　　难道打假只为了罚款？

　　引蛇出洞查获假酒立了一功，徐浩军心里的石头落了地。但几天后，他接到县工商局经检大队的通知，要求他立即缴纳7000元。他们一头雾水，到经检大队询问，被告知，“闻子酒饮批发部”只缴纳了3000元罚款，所以，要求徐浩军在3箱假酒之外的货款中提出7000元，充抵对“闻子酒饮批发部”的罚款。徐浩军对此不能接受。他说，他原想以这些货款为条件，向执法部门申请对“闻子酒饮批发部”去年卖给他的3箱假酒造成的损失进行赔偿。可是，在县工商局经检大队多次强令催促下，他最后还是迫于无奈交了7000元。

　　徐浩军和魏爱头对记者诉说了他们的疑问：高淳县工商局经济检查大队为什么不追查假酒源头？为什么要自己以货款充抵长虹路假酒贩子的罚款？高淳县工商局经检大队此举，到底是为了打假还是为了收罚款？他们还说：“高淳县工商局经检大队此举实际是为长虹路假酒批发贩子催收货款，其中到底有什么名堂？”

　　高淳工商局未作出明确答复

　　昨天中午，记者来到高淳县工商局经检大队，看见被没收的一部分假“五粮春”堆在办公室墙角。经检大队工作人员孔新华、芮寿伢说，徐浩军和魏爱头帮助查处长虹路假酒贩子有一定功劳，但是这2人同时也属于售假涉案的当事人。

　　记者问，为什么不叫“闻子酒饮批发部”直接支付1万元罚款，而要徐浩军缴7000元货款充抵罚款？

　　孔新华、芮寿伢未明确回答。

　　记者又问，县工商局经检大队为什么没有继续追查长虹路假酒源头？

　　孔新华、芮寿伢说，工商执法实行的是属地管辖，高淳工商局在长虹路没有执法权，只有把假货销售到高淳他们才有权处理。要想到长虹路追查假酒源头，须向市工商局申请授权。

　　记者问：“你们向市工商局申请授权了吗？”

　　孔新华、芮寿伢说没有。

　　个体户可申请行政复议

　　昨天下午，记者来到长虹路东方大市场内的“闻子酒饮批发部”。闻老板说，这次在高淳被工商罚了1万块钱，倒大霉了。记者在店里没发现“五粮春”，便问，前两次卖给高淳人的那种“五粮春”是从哪里进的货？闻老板说：“屁话，从哪进的能告诉你吗？”记者在大市场了解到，“五粮春”的正常市场批发价为每瓶100元左右。而假的“五粮春”每瓶进价为20到30元，有“特殊渠道”进货，很诡秘。

　　记者昨天下午又联系到南京市工商局公平交易局冯局长，冯局长说，按照正常的执法原则，高淳工商局应当把案件转交给建邺区工商局，也可向市工商局申请权限，继续追查长虹路的假酒来源。如果高淳的个体工商户对高淳县工商局的处理有意见，可向市工商局申请行政复议。

　　上海光明（南京）律师事务所主任聂新鹏律师认为，徐浩军、魏爱头同时也是受骗者，且对查处假酒有立功表现，应从轻处罚。徐魏二人可依法要求长虹路假酒贩子赔偿损失。徐浩军、魏爱头表示，不排除以法律手段维护自己的权益。快报对此继续关注。快报记者 姜天蔚