中国日报网站消息：当地时间5月3日，就在美国政府因虐待战俘问题遭到舆论的强大压力时，陷入同样丑闻中的英国政府似乎已经找到了救命稻草——英国军方多名高层官员已经表示，《每日镜报》两天前公布的照片中，有至少4个可疑之处，很有可能是伪造的。目前，英方已经对此事展开调查并宣称，如照片的确有假，肇事者将承担法律责任。

　　***英军高官指出4点可疑，照片可能是伪造

　　4月30日，以报道小道消息出名的英国《每日镜报》公布英军虐待战俘照片，舆论哗然。迫于压力，英国政府不得不公开承认，驻伊英军也曾虐待过伊拉克战俘，对此，英国防部将予以严肃处理。

　　然而，在英军专家和高级官员仔细研究了照片后，立即在媒体面前180度大转弯，严厉谴责照片造假者的“卑劣行径”，并发誓要严查这些“伪造照片”的作者。

　　专家们指出，照片上的英军士兵都没有露出自己的面部，为身份确定带来了麻烦，但是同时也提出一连串的疑问——这些照片是在什么情况下？以什么目的拍摄的？如果是士兵为了自娱自乐，为何不拍下面部表情？如果是偷拍，为什么图片这么清晰、到位？

　　根据照片提供者的陈述，照片描述的事情发生于2003年夏天。当时，英军大约7500人控制着伊拉克南部城市巴士拉。一天，几名英军士兵以偷盗罪为名逮捕了一个20岁左右的伊拉克年轻人，然后拖上一辆Bedford货车内，用枪托猛击他的头部和大腿内侧。

　　专家发现，照片上显示的枪械是SA80型，而这款枪械在此次伊拉克战争中就没有使用过，更不可能出现在巴士拉。另外，被捕的伊拉克青年身上穿着一件印有伊拉克国旗的衬衫。奇怪的是，这件衬衫上的国旗，是1988年以前的版本（1988年后的国旗上加有萨达姆的一行亲笔字），而衬衫的样子很新，不象是穿了10几年的样子。还有一个可疑点，就是照片提供者描述的Bedford货车。英军在伊拉克战争中没有使用过Bedford货车，因此，发生在Bedford货车内也是不可能的。

　　***英政府开始调查造假者，但虐俘记录并不干净

　　基于上述的几个疑点，英国军方和政府已经有多名高官提出，要彻底查清照片的来源。一位英军官员表示：“如果照片上显示的虐待情况真实，所有涉嫌虐待战俘的人都会进监狱，但如果照片是伪造的，所有责任人也要遭到同样的惩罚。”

　　而英国首相布莱尔的发言人表示：“有关部门将利用1至4周的时间，检查这些照片的真伪。”当然，查找真伪的第一个线索就是首先刊登这组照片的《每日镜报》。有知情人透露，《每日镜报》在购买类似题材照片的时候往往出手大方，而这一因素可能促使部分人为了赚取可观酬金而造假。在初步调查中，《每日镜报》表示可以提供照片持有人的线索，但是对支付的照片稿酬不予透露。

　　尽管英国政府已经展开调查，希望洗刷自己在世界面前的形象，但分析家称，即便是这些照片有假，也不能说明英军就是清白的。在此次伊拉克战争中，英军虐待战俘的事情，国防部早就知晓，并且进行过内部调查，其中有些虐待的场面比《每日镜报》刊登的照片还要残忍。

　　2003年5月30日，英国《泰晤士报》称，英国皇家陆军第7装甲旅（代号“沙漠之鼠”）的一名士兵，在自家附近冲洗胶卷后，被照相馆店主揭发发现了此人虐待战俘的照片。事后，此人承认了伊境内的一连串虐待战俘事件。

　　2003年6月巴士拉发生暴动后，英军拘留了11人。被拘留期间，这11人遭到英军拳打脚踢，其中，1名受害者因被英军士兵踩踏脸部而失去知觉，1人肩膀被打脱臼，还有一名妇女头部遭到严重击打。东窗事发之后，英军为他们每人赔付了数百美元作为补偿。（张鑫焱）