中国日报网站消息：美军虐待伊拉克囚犯的照片像重磅炸弹一样震撼了美国社会。政界人物不断在电视上发表谈话，专家学者也连篇累牍在报刊上发表文章，仁者见仁，智者见智。那么美国普遍民众到底怎么想？以下是《纽约时报》和《洛杉矶时报》11日刊登的读者来信摘要：

　　埃伦·弗格森—申克，加利福尼亚州：美军虐待伊拉克囚犯关系到的并不是美国的国际形象，而是人类的尊严。我们不应该允许我们的政府侵犯人权。我们国家的权力制衡机制出问题了吗？行政当局如此肆无忌惮地藐视《日内瓦公约》和美国宪法，怎么没有人管？我是美国公民，对那些可怜的囚犯及其家庭的遭遇以及我们国家给他们造成的痛苦，我感到非常难过。

　　阿利姆·侯赛因，加利福尼亚州：虐待伊拉克俘虏丑闻愈演愈烈，但令我奇怪的是遭到指责的最高官员也就是拉姆斯菲尔德。布什总统把每次行动都称为“正义与邪恶的斗争”，他还声称掌握了伊拉克拥有大规模杀伤性武器和伊拉克与“基地”组织有联系的确凿证据，而这一切都是子虚乌有。当我们告诉20来岁的年轻人，他们去伊拉克是为了替“9·11”事件遇难者报仇雪恨，去捉拿坏人时，我们还想指望什么？狂热和谎言使我们的年轻人成了施虐者，问题出在最高层。

　　本杰明·费伦茨（曾在二战后纽伦堡审判中担任过检察官），纽约州：听到国防部长拉姆斯菲尔德在国会作证时说美国支持法治，真让人高兴。如果我们没有拒绝接受国际刑事法院，不再强迫别的国家保证不将美国人送到海牙接受战争罪或反人类罪审判的话，拉姆斯菲尔德的话听起来就会更让人信服。如果我们批准的国际法只适用于他人的话，我们的信誉就会大打折扣。

　　威廉·费里，路易斯安那州：专栏作家大卫·布鲁克斯前几天发表文章呼吁“重启”美国外交政策，以摆脱虐囚丑闻引发的信任危机。虽然这是个很有意思的比喻，但是“重启”意味着政策本身并没有什么大问题，只不过运转起来出了些小故障而已。本届美国政府的外交政策可不是计算机软件，而是大量死伤的美国士兵和无数伤亡的伊拉克人，还有土崩瓦解的美国国际信誉，再加上阿布格莱布监狱事件对美国道德观念造成的创伤。这种创伤恐怕到了我的重孙子辈都不会痊愈。

　　伊恩·马卡姆，宗教和伦理学教授，康涅狄格州：美国资本主义制度赖以生存的基础是商业道德，同样，打赢一场战争也离不开对《日内瓦公约》的尊重。“安然”事件表明，商业腐败和审计工作欠缺会损害股票市场的信誉和导致经济不景气。与此类似，在一个被占领国家肆无忌惮地侵犯人权，也会使战争很难打赢，也注定会导致更多联军士兵丧生。拉姆斯菲尔德如果真想把工作做好，他就有必要学学这些基本的道德课程。（来源：新华网/班玮）