俄罗斯《生意人报》：美国军人虐待伊拉克战俘丑闻已成为美国的主要政治事件。评论人士更关注的不是这些战俘的命运如何，而是这一丑闻将对与此有关的美国政坛人士的命运产生什么影响。来自民主党的美国总统候选人克里开始征集签名，要求国防部长拉姆斯菲尔德辞职。布什总统则公开站出来庇护拉姆斯菲尔德。因为布什非常清楚，如果交出拉姆斯菲尔德，这不仅将失去一个使自己免遭公众批评的“缓冲器”，而且也向公众发出了一个信号，即承认自己并不是一个强硬的总统，而是应验了民主党所说的，总统经常在一些问题上犹豫不决和前后矛盾。这样一来，布什自己将成为反对派采取行动的下一个牺牲目标。布什与拉姆斯菲尔德形成了“连环保”。美国当局意识到，在这场较量中，矛头所指离最高权力层太近，因而它希望转移公众注意力，开始指控虐俘的下层军官和普通士兵。至于美国最高领导层能抵挡多久，时间将作出说明。目前来看，美国总统及其亲信暂时是相对安全的。

　　英国《金融时报》：一名美国承包商在伊拉克被恐怖分子砍头的消息披露后，引起社会各界强烈震动。已经揭露出来的有关美国军队对伊拉克战俘折磨、迫害与性羞辱的证据业已展示了许多残暴画面，而最新的残酷镜头所引起的社会震动可能会在美国及英国引发一场政治危机。

　　德国《世界报》：美国无法让残酷虐待战俘的新闻和它自称是“所有国家的灯塔，民主和人权的火炬手”的说法相一致。美国的傲慢已经被击碎，要求其从伊拉克撤军的呼声在增加，即使国防部长拉姆斯菲尔德辞职也无济于事。

　　法国《解放报》：如果美国是一个第三世界小国，它的领导人也许会担心有一天他们会因为他们的下属犯下的罪行而站在国际法庭上。但正如人们所知道的那样，强大从来都是最好的理由。布什、布莱尔和他们的合作者们因而可以不用担心有朝一日上法庭而寝食不安，因为伴随占领伊拉克而制造虐待俘虏和杀害无辜平民事件的人永远都不会受到真正的惩罚。在华盛顿或伦敦，不论是民事法庭还是军事法庭，将会惩处那些违反有关战争国际法的士兵。但是，不要梦想法官会通过谴责从低到高的各级军政官员而把责任的链条从美国士兵一直延伸到白宫。也不要期望他们会承认无视《日内瓦公约》。实际上，正是布什通过宣称上帝是站在“我们”这一边的，给了他的部下虐待俘虏和滥杀的许可证。具有讽刺意义的是，他试图要把伊拉克和整个中东变成一个更民主更自由和更公正的地区，以此来为美国占领伊拉克辩护。事实上，占领伊拉克正在改变着美国，损害着它追求公正和尊重人权的民主理想。（完）（来源：新华网）