新华网杭州5月14日电 （陈夏詹、方益波） 经营者以协议方式订立“价格同盟”是否合法？温州市中级人民法院12日以终审判决的形式对这种做法说“不”。

　　2000年5月到2001年8月间，泰顺县城关31户液化气经营者经多次协商，签订了泰顺县城关液化气联合经营协议，限定参与联合经营的各液化气经营者实行“统一销售价格、统一收款、统一分红”的“价格同盟”。期间，31户经营总额达330余万元。泰顺县工商局于2001年8月对上述行为立案查处，并于2002年3月对各经营者的不正当行为分别处以1万元至1．8万元不等的罚款。其中20多户经营者不服，向泰顺县法院提起行政诉讼，要求撤销处罚。

　　泰顺县法院认为，31户液化气经营者通过协议方式约定在物价部门指导价范围内实行“三统一”经营，但各经营者之间仍是独立经营，而非形成新的联营体，经营者的统一价格销售行为，客观上限制了各独立经营的液化气经营者之间的价格竞争，妨碍了市场的公平竞争，属于不正当竞争行为，依法应给予相应处罚。法院一审判决维持县工商局的处罚决定。

　　20多户经营者不服上诉至温州市中级人民法院，中院同样认为工商局处罚有据，程序合法，遂作出驳回上诉，维持原判的终审判决。