随着伊拉克主权移交日期的日益临近，尤其是伊拉克临管会前轮值主席萨利姆的遇害，美英联军撤留问题显得迫在眉睫。据5月17日英国《泰晤士报》披露，美英两国官员已经开始制订一项“联合计划”。6月30日移交政权后，一旦伊拉克国内的安全形势允许，美英军队就立即撤军。

　　与此相呼应的是，美国国务卿鲍威尔日前也表示，“美国会按伊临时政府要求撤军”。即使是态度最强硬的美国国防部长拉姆斯菲尔德也开始有点含糊了。在美国国会参议院的听证会上，一位参议员向拉姆斯菲尔德读了一封来自驻伊官员的信，信中说：“每个人都盼着尽快结束，赶紧逃离这个鬼地方，忘掉这一切。”拉姆斯菲尔德当时沉着面孔表示：“不是没有可能。”

　　这一切是否意味着6月30日以后美军可能会打道回府呢？

　　关于撤退驻伊美军问题，率先放出风的是美国驻伊最高行政长官布雷默。他在接见伊拉克迪亚拉省的一个代表团时称，美军不会呆在一个不受欢迎的地方。如果伊拉克临时政府在6月30日之后提出美军离开伊拉克的要求，美军将会撤离伊拉克。不过，他在这句话后面又加上一句———在伊临时政府接过主权后，根据联合国的决议以及联军与伊临时政府达成的驻军协定，联军有权继续驻扎在伊拉克。

　　目前，伊拉克安全形势始终难以好转，虐俘丑闻又给驻伊美军以沉重打击，不利的形势给美英当局都带来了巨大的压力———布什的支持率下降到50％以下，而超过半数的英国人认为布莱尔“应当提前下台”。舆论普遍认为，美国真正“还政伊人”，尽快从伊拉克撤军，才能避免深陷泥潭，伊拉克重建才会得到广泛国际支持。正因为如此，法国总统希拉克17日指出，萨利姆遇袭再次证明，伊拉克并没有军事解决方案。他希望联军因此能把权力交给一个“真正的伊拉克政府”，使伊拉克问题最终获得政治解决。巨大的压力迫使美英不得不考虑尽早从伊拉克抽身。

　　可以说，撤退驻伊美军是向伊移交政权的重要标志。对布什来说，目前驻伊美军伤亡持续上升、伊重建工作迟迟未能取得进展，美国民众要求政府尽早结束对伊占领、从伊拉克撤军的呼声却越来越强烈。因此，布什政府放出撤军之风，旨在表明伊重建工作正在按计划进行，让民众看到美国军人早日回国的希望，而推迟从伊撤军则等于是承认自己的伊拉克政策已经碰壁。因此，布什需要名义上从伊拉克撤军。

　　其实，布什心里有底，撤军只是象征性的。对目前的伊拉克来说，美国培植出的临管会只是维护其自身利益的国家机器，在一些重大问题上美国可以迫使伊拉克按照美国的意愿行事。美国罕布什尔学院国际政治学教授克雷尔在其所著《资源战》一书中指出：“在控制伊拉克的过程中，石油作为力量之源的分量超过了它作为燃料的分量……控制了海湾，就等于控制了欧洲、日本和中国，等于让我们的手握住了水龙头。”我们有理由相信，白宫在没有把这个“水龙头”交给一个令美国满意的新政府之前，是绝对不会轻易放手的。

　　美国把政权移交给临管会后，对于没有枪杆子的临管会来说，能否镇得住伊拉克乱局，自然是一个很大的问号。因此，正如鲍威尔在媒体面前的表述，美国人毫不怀疑伊临时政府会“欢迎”美军继续留在伊拉克，欢迎美国在伊的军事行动。事实上，这才是美国放风撤军的真实想法。而在此情况下，驻伊美军的存在自然就多了几分冠冕堂皇的理由：其身份已经从“军事占领”变为“军事存在”。

　　记得前不久，阿盟秘书长穆萨在世界经济论坛上一连向鲍威尔提了3个问题：一是美国向伊拉克移交权力是真实想法还是仅仅是一种形式？二是美国结束占领是真想撤军还是仅仅改变一下措辞？三是未来的联合国作用是真实的还是仅仅是一个幌子？穆萨的疑问也许道破了美国的真实想法。