愤怒老人高呼：决不答应 |
失望的中国原告代表潸然泪下 |
日本驳回15名二战中国劳工提出的索赔请求(图)
中国二战劳工案败诉原告怒斥日本逃避责任(图)
原告律师团指福冈中国劳工诉讼案判决违反正义
律师协会等就劳工对日索赔案判决表示强烈抗议
分析：原告年龄渐高 日强掳中国劳工案前景灰暗
日本福冈高级法院昨二审裁定中国劳工败诉，78岁原告高呼“绝不答应”
昨天，福冈诉讼由日本福冈高级法院二审宣判。抗日战争纪念馆专门召开新闻发布会，15位原告中的10位来到了纪念馆，希望能够在第一时间得知胜诉的消息。让原告和中日律师没有想到的是，一审胜诉，并获得突破性进展的福冈诉讼在二审判决中竟然败诉了。
“我绝不答应，我一定要把官司打下去。即使我死了，我的儿子、孙子也会把官司打下去。”昨天，在抗日战争纪念馆，听到福冈诉讼中国二战劳工败诉的消息，原告之一、78岁的张五奎老人流着泪，义愤填膺。
78岁老人
四点钟起床听判决
昨天凌晨4点钟，家住河北省徐水县的张五奎老人早早就起床了。穿上精心准备的衣服，吃完女儿准备好的药片，张五奎拿着拐杖，哆哆嗦嗦地上了家里找的小面包车。
要去北京，去抗日战争纪念馆，24日福冈诉讼二审宣判，张五奎盼了好多年了。
2002年4月26日，福冈诉讼一审判决的时候，张五奎作为原告代表在日本当庭听取宣判。一审胜诉了，张五奎一听到判决就哭了。等了多少年，盼了多少年，16岁就被抓到日本做劳工的张五奎这辈子没什么愿望，就想着把这场官司打赢了，他说要不然自己死不瞑目。
福冈地方法院一审判决劳工虽然取得了胜利，但被告方的日本政府却没有被追究责任，为了争取全面的胜利，一审宣判后，劳工继续上诉。
除了张五奎老人，82岁高龄的河北涞水马德水老人，14岁就被抓到日本做劳工的杜宗仁老人，15名原告中的10人都来到了抗日战争纪念馆，他们希望能在第一时间得知胜诉的消息。
等来败诉
老人大喊“不答应”
昨天，除了10位原告，中日双方的律师代表也来到了抗日战争纪念馆。
上午10点半，消息传来，福冈高级法院承认了日本政府和企业当年强掳劳工的事实，但因诉讼时效已过，驳回了劳工们的上诉请求。
老人们惊呆了，有的老人开始流泪，有的老人把头深深地埋了下去。
新闻发布会刚刚结束，张五奎老人出乎意料地喊了起来：“我有话要说，这个结果我们不答应！”老人站了起来，他拄着拐杖，身体开始颤抖：“我抗议，我在日本又挨打又挨骂，日本既然承认了我们是被抓过去的，就应该给我们赔偿！这个判决是错误的，我们绝不答应！”老人泪流满面，旁边的杜宗仁老人也大声说：“我们绝不答应，我们会把这场官司打到底！”
中日双方律师表示，他们会遵从原告的意见继续上诉。
中日律师
质疑“除斥期限”
这次日本法院判决中国劳工败诉，主要的依据是“除斥期限”，即原告已经过了上诉期限。但是否仅仅依靠这一点作出判决，中日律师纷纷质疑。
福冈诉讼案二审辩护团团长、日本律师小野山裕治表示，劳工案件非常特殊，它既是国际性的案件，同时损害事实非常恶劣，所以说，如果仅仅是由于时间的流逝，被告被免除责任是非常不恰当的，也是非常不人道的。
中华全国律师协会副会长丁宁谈到，对于二战劳工案件，除了日本国内的法律外，必须还要参照中国法律、国际法以及国际惯例来判定，如果简单以“除斥期限”来驳回原告，不符合法的精神。
“事实上，法院已经判定日本国和政府的强掳事实，这就说明他们必须要承担政治上、历史上和道义上的责任。我们会为劳工案件的全面解决而继续努力。事实上，今天的败诉也说明了我们更要从政治上寻求解决劳工问题的途径。”小野山裕治说。他表示，今天，日本律师团将正式向日本政府递交“补偿基金方案”。
晨报记者 代小琳
福冈诉讼
因在二战中被强掳至日本福冈县三池煤矿等处被迫实施过苛劳动，15名中国籍劳工其中1人死亡，由遗属继承向日本政府和三井矿山公司提起诉讼，要求进行每人2300万日元的损害赔偿，并公开发布道歉公告。
2002年4月，福冈地方法院作出一审判决，首次认定“强掳和强行迫其劳动是国家和企业共同实施的非法行为”，并责令三井矿山支付总额达1．65亿日元的损害赔偿。但据二战前的日本明治宪法规定，不向国家的行为追究赔偿责任，福冈地方法院适用这一“国家无答责”的法律理论，驳回了原告针对国家日本政府的诉讼请求。被告方三井矿山以及原告方对于这一判决皆表示不服并提起了上诉。
| 
-- 给编辑写信
