新 望

　　孙文先生1918年在他的《实业计划》中就预测，长三角地区将是未来中国的经济心脏；

　　邓小平说他有两个失误：一是教育的失误，二是上海的开发开放搞得太晚；

　　世界著名经济地理学家戈特曼教授认为，长三角将是继纽约、伦敦等大都市圈之后的世界第六大都市圈；

　　费孝通教授1997年在论及长三角的前景时也认为，与珠三角相比，长三角要更"熟"一些。费老断言，"如果上海现在定位比较准确，将来搞得好的话，可以超过香港"。

　　上海曾经辉煌过。上世纪四十年代前后，上海就是远东最大的城市，实力远在东京和新加坡之上。长三角是民族工业基础最好的地方，是中国共产党的诞生地，是中国乡镇企业的诞生地，也是中国第一代和第二代本土企业家（即民族资本家和农民企业家）的诞生地。从五口通商，设立租界，到允许外国人首先到上海办厂，这里是遭遇世界现代化潮流冲击最早和最剧烈的地方。今天，伴随着经济全球化进程，长三角一体化的热浪扑面而来。

　　如果我们没有偏见的话，按区位、实力、机遇而论，以整个长江三角洲为腹地的上海再次找回她昔日的荣光，乃是理所当然，也是历史必然。

　　然而，且慢。2004年本刊改版以来，我们想做的第一件事，就是以专题报道的形式对25年以来的地方改革和行业改革进行梳理。但当我们把目光投向中观领域的时候，一些问题的复杂程度远远超出了我们的预料。“中国经济最尴尬莫过于地区经济的竞合”。这一点，在长三角地区表现得尤为突出。一方面，我们为来自基层和地方的创新活力而欢欣鼓舞；另一方面，我们也为这里错综复杂的行政屏障而忧心忡忡。一体化和碎片化的悖论，龙头经济、市场经济、磁场经济、范围经济和边际经济，产业链的链接与变形，工业化与新发展观，等等，这些既是我们急于要关注的问题，也是长三角乃至国内其它区域的发展中所要破解的难题。

　　我们究竟要什么？

　　长三角是我国工业化、市场化的先发地区。长三角发展中所暴露出来的问题，所取得的经验，对我国其他地区而言，无疑具有先导性和前瞻性。但要把笔触伸到长三角的深处，尤其是解剖她的神经枢纽系统，风险很大。我们没有庖丁解牛的自信，我们将以揣揣之心奉献真实和真诚。

　　我们期待着读者的宽宏大量和严肃回应。