因为自己没有房子，南京一女士与丈夫长期居住在婆婆家中，然而她们的婆媳关系却十分紧张，婆媳之间屡屡发生冲突，家中不得安宁。去年一年，这家的婆媳冲突竟20多次惊动“110”上门处理。夹在母亲和妻子之间的丈夫痛苦不堪，近日终于承受不住内心的压力，向法院提起离婚诉讼，以求解脱。南京市鼓楼区法院就此案作出一审判决，原告的离婚请求未能获得支持。

　　丈夫：妻子和老母水火不容，只有离婚

　　41岁的王先生是一名自由职业者，李女士小王先生1岁。1988年，他们经自由恋爱结婚。刚结婚的那段时间，夫妻俩感情基础不稳定，时有吵闹，还曾经到法院去闹过离婚，婚后第4年才生了女儿。王先生在离婚诉状上说，因李个性太强，近年来夫妻矛盾增加。婚后多年来一家3口居住在他母亲家中，妻子不能体谅尊重老人，经常对老人动粗，多次使老人受伤害，在最近的一年里，仅“110”就曾20多次接警上门处理家庭纠纷，这严重伤害了夫妻感情和他与母亲之间的亲情。他认为，如果再和李共同生活下去，后果不堪设想。请求法院判决解除他和李的婚姻关系。

　　妻子：我对家庭尽了责，不同意离婚

　　李女士对丈夫提起离婚诉讼十分伤心，她在庭审中辩称，10多年前经法院调解处理家庭纠纷后，夫妻关系一直不错，有了孩子后夫妻关系更稳定了。丈夫曾经重病在身好几年，她都是任劳任怨，尽力照顾丈夫，维持家庭稳定。现在丈夫提出离婚是迫于其家庭压力，而他们的夫妻感情其实并没有破裂。丈夫对她仍有感情，加之从孩子成长的角度考虑，坚决不同意离婚。

　　法庭上，原、被告都显得很无奈，面对李女士的辩称，王先生陈述夫妻矛盾很多，自己的心理压力很大，继续维持婚姻关系苦不堪言，坚决要求离婚。一个坚决不同意离，一个坚决要离，法庭调解失败。

　　法院：双方感情未破裂，不支持离婚

　　法院审理认为，原、被告婚后10多年来，双方性格及待人接物确有不合之处，被告与原告家人相处中存在较多矛盾，加上原、被告之间关系不够融洽，使得夫妻关系不够稳定。虽然原、被告历经家庭一系列重大变化，夫妻间总体无根本性的利害冲突，目前的矛盾主要集中在被告与原告家人之间，夫妻不和也与此有关。限于没有自己的房子等客观条件，原、被告与原告家人共同居住的现状短期内仍无望改变，原告母亲其实为原、被告一家已经作出了牺牲，被告作为晚辈应该讲究社会伦理道德，多尊重原告母亲及家人，积极检讨以往的不妥之处。作为原告亦应重视积极调处妻子与母亲的矛盾，同时夫妻间也应加强沟通交流。如果双方都作出真诚的努力，目前的夫妻状况是可以改变的。法院最终认定原、被告间的感情并未破裂，故判决不准离婚。

　　■编后：

　　法院从挽救婚姻的角度出发，最终判决不准离婚。记者不知道这判决对双方分别意味着什么，是像法官希望的那样，夫妻两人从这桩离婚官司中好好吸取教训，各自检讨自己的不是，做妻子的向婆婆赔礼道歉，改善婆媳关系；做丈夫的则在老母和妻子之间当好“润滑剂”，从此一家人和和气气。还是心怀怨气，继续在吵闹中过日子，夫妻关系、婆媳关系丝毫得不到改善？如果是后者，那法官的一番良苦用心就白费了。其实人与人相处，不管是夫妻、婆媳、母子，还是亲朋好友或者普通关系之间，最要紧的就是宽容，为别人想想，一遇到什么矛盾，千万别想着自个儿有多委屈，如果是这样，只会越想越憋屈，越想越觉得别人对不起自己，这种想法一则让自己步入误区，二则不利于矛盾的缓解。人活着都不容易，何必？　妍文　陈迪晨