德国《世界报》27日报道了美国前国务卿奥尔布赖特访谈录。她批评布什政府严重削弱联合国，指出布什的伊拉克战略已失败。

　　记者问：您相信布什总统最近关于在伊拉克实施一项“清晰的战略”的表述吗？

　　奥尔布赖特答：我不相信。从本质上讲，布什重复了我们已经知道的东西。在我看来，布什当局已经失败的伊拉克战略是不可能通过一项更好的战略替代的。

　　问：您认为还有哪些不完善之处？

　　答：布什说，应当更好地培训伊拉克军队，以便能够维持该国的安全。但是美国难道不是一直在训练这支军队吗？此外布什还谈到伊拉克重建，他说其他国家已经保证支持美国，新的伊拉克政权肯定能胜任。但是类似东西事实上是看不见的。他还讲，其他国家将派兵去伊拉克，但是我没有看到有任何一个国家作出这类表述。最后他又声称，美国的提案将轻而易举地在联合国安理会获得通过。不过我也听到其他的说法。

　　问：在您看来，联合国将在世界上扮演何种角色？美国强权的界限又在何处？

　　答：我一直在思考，美国是一个任何人都不能忽视的大国。我绝对赞成美国实施一项积极的外交政策，但是我决不认为美国能单打独斗地包揽一切。美国的强大也并不等同于单边主义，更不代表它无所不包或者绝对万能。它只意味着我们被需要。有人说：如果没有联合国，人们肯定会发明它。的确，联合国在很多方面都是不可或缺的。只要美国愿意，联合国肯定会提高效率，无论从精神方面，还是在物质上，美国都必须支持联合国。

　　问：现在华盛顿又转向联合国求助，这是否意味着布什政府赞同您的观点？

　　答：决不是。在布什政府严重削弱了联合国后，现在它终于明白了，它确实需要国际社会的支持。克林顿政府奉行的是强化联合国的作用，并同时在这个世界组织内部加强美国的地位。具体实施的方式多种多样，例如维和行动。我们已经澄清，联合国正在明显发挥着积极的作用，处置问题的能力正不断提高。然而，后来布什掌了权，他从一开始就把联合国当成一种负担。

　　问：一个如此被削弱的联合国有能力掌控伊拉克乱局吗？

　　答：首先，我不相信布什政府有能力将伊拉克的安全形势置于控制之下。为此华盛顿需要一个新的政治领导层，这样的话，其他参加伊战的国家就不再质疑联合国只被滥用为美国政治的一块遮羞布。人们必须有这样一种感觉，联合国的确是在承担着责任，这个世界组织又恢复了尊严与威信。我很理解为什么联合国不愿在没有安全保证的前提下参与伊拉克事务。但是，我坚信一旦伊拉克不再只属于美国一家时，其他国家也将参与进来。根本的问题在于：谁先迈出第一步？只有当联合国安理会以一项决议的方式授予伊拉克行动合法性之后，伊拉克重建由此成为联合国的一项真正行动，联合国的重要成员国将会参与其中，安南对此还是有把握的。（完）（来源：参编）