“2003年江苏数学高考卷错题”追踪12院士悬赏万元试图求证该题无错，但未能如愿

　　本报讯（记者王荟）2003年江苏数学高考试卷出现争议题后，12名院士组成评审组，试图为该题的对错定性。昨天下午，中国科学院力学研究所研究员、博士生导师、评审组成员朱如曾致电本报，称到目前为止，没有任何人的任何论文能够证明2003年高考江苏数学卷争议题不是错题。

　　朱如曾说，几个月来，评审组收到支持邮件（包括电话、信件和电子邮件）300余件，收到讨论咨询邮件30余件，经部分评委解释，全部以承认题错结束。正式竞奖论文只收到2份，而且其中一份后来自动撤回，另一份经评审组认真评审，未能入选,并且已经通知原作者并征询意见，原作者未表示异议。

　　“这个结果对我们所有人来说，是一个有力的科学证据和证明”，朱如曾说，当时教育部考试中心办公室主任已公开承认该题是灰色题，但对此题又不予撤销。同时，还有一些人表示，可以证明该题不是错题。那么，此次悬赏求证就已经说明，没有人能够证明该题不是错题。

　　朱如曾表示，去年阅卷期间极容易处理时,教育部考试中心对此题不予撤销,反而坚持原评分标准的做法是错误的。即使考试中心现在以“灰色题”的说法来弱化错误,“也不可能否认当初不撤销此题的错误及其影响”，况且，“灰色题怎么能够作为高考试题呢”。只有撤销该题的计分资格,才能使总分正确地反映考生的真实水平。

　　中国科学院研究生院数理统计学家陈希孺院士认为，这种范围广泛的竞奖的论证方式是一种基于大数定理的严格的实验证明方法，所得出的结论在科学上是站得住脚的。

　　朱如曾在昨晚的电话中表示，他本人不再跟教育部“较真”，现在的情况对那些吃亏的考生可能也没有什么实质性的帮助，但是希望这样的事情以后不要再发生。事件回放

　　去年6月，江苏媒体报道该省高考数学试卷试题有误。

　　朱如曾开始该题的论证工作，并数次写信给教育部，指出该题有误。随后，12名院士联合发表声明，指出2003年江苏高考数学卷第一题第1小题确是一道错题。

　　朱如曾于今年2月份通过媒体发布消息，悬赏万元求证2003年高考江苏数学卷无错题。