墨镜、黑衣、防弹背心，还有每人胸前的卡片：总探长、探长、探员……只有在香港警匪片中才能看到的情形，昨天下午竟出现在市工人文化宫3楼。

　　据说这里要召开首届上海“私人侦探”峰会新闻发布会，记者匆匆赶到，结果发现，新闻发布会的主办方被30多名记者问得语无伦次，一个劲地澄清：“我们不是私人侦探，私人调查也非法。”

　　这个场子一片“黑”

　　会场由两名穿着防弹背心的“墨镜”把守，进场者必须出示邀请函或记者证。会场里四处张贴着“首届上海私人调查行业峰会”标语；工作人员9成以上戴墨镜，胸卡上写着：“总探长”、“探长”、“探员”。很多穿着黑色上衣、黑色防弹背心的人双手背后，双脚开立，俨然一副打手模样。

　　“侦探”们限制记者拍照，自己却掏出摄影机、照相机朝着记者一通拍摄。原定15∶15召开的新闻发布会，直到15∶42，主席台上才坐上6个人———4个人戴着墨镜。就连递上的名片也是暗色的。

　　“非法行业”集会没报批

　　据主办方说，这是30余家上海私人调查行业召开的首次行业峰会，会议决定成立民间调查行业联席会，确立联席会的章程、组织结构等事宜。

　　主持新闻发布会的6个人是发起单位上海福摩斯商务咨询有限公司等四家单位的CEO，及支持私人调查行业的王爱民律师。

　　福摩斯公司的孙颖俊没有戴墨镜，他承认目前没有人敢自称是“私人侦探”，一律用“私人调查”代替。但“私人调查”在中国也属非法，有些私人调查公司扰乱市场乱收费，在市民中造成不良影响。他强调这次会议目的是要加强行业自律，在法律许可的范围内开展民间调查活动，接受社会监督。

　　联席会称已经商量了统一服务收费定价问题。

　　有记者问：“你们这次峰会是否经公安部门批准？”

　　“我们自己有权开会，不需要有关部门批准！”孙颖俊似乎理直气壮。

　　私人调查手段违法

　　一辆车、一部照相机或一部摄像机，就可以开展私人调查，收费少则数千元，多则数万元，甚至更多。目前上海存在的30来家涉及私人调查的公司，最多的只有20多人，最小的公司只有2人。

　　坐在主席台上的人们拒绝回答记者关于“定价、侦探手段”的具体问题。但一个记者巧妙的问题，让孙颖俊脱口说出了“秘密”。

　　记者问：“私人侦探由于名不正言不顺，没有人身保障。据说经常被打，是否可称为高风险的工作？”孙颖俊觉得找到了知音：是呀，我在一次调查的时候，因为翻墙头进工厂，被很多人打伤。

　　“翻墙进厂，这是违法的事呀。”面对记者纷纷质疑，台上的“墨镜”们急忙突围，把私人调查的性质与公安局侦查员“破门而入”相比。

　　这引来记者的又一轮发难：“公安机关是国家执法机关，在执行任务中破门而入是国家赋予的权利。你们本身就是非法的，怎么能自比公安人员？”

　　200多“侦探”期待正名

　　据统计，上海现有各类调查公司30余家，从业人员200余人。这些公司的营业执照上均有“调查”业务，但并不是这次峰会所指的“私人调查”。他们的“私人调查”就是帮助当事人寻找证据，采取跟踪、偷拍偷录等手法，暗中取证，实际上是被私人或企业雇佣的“侦探”。

　　200余名“侦探”大多来自公安、教师、老兵、运动员；绝大多数公司成立不到一年。一些公司为了牟求暴利，骗取高额费用，却不做事，使上当的当事人投诉无门———因为他们的合同本身就不受法律保护。据这次峰会主办者介绍，虽然是地下的，但他们的生意非常兴隆。

　　对于公安部已经在全国十大城市陆续开展的对调查机构的调研工作，峰会的参与者们视为法宝：“说明政府部门已经意识到一味回避无法抗拒市场巨大的需求，只有正视这一现象，依靠法律对其进行规范和管理。”但权威部门至今还未透露调研结果。

　　与会的王爱民律师则认为，私人调查有着公检法这些国家机器无法替代的作用，应该行业化、职业化、产业化。他甚至建议，律师应该与私人调查更多地合作。