上任没多久的台湾“教育部长”杜正胜，推动一种“新地图论”。他建议把现在通行的台湾地图，朝逆时针方向旋转九十度，大家所看到的是一个以台湾为中心的地理分布图形，而不是地处中国大陆东南角落的一个小岛。

　　诚然，如果改变看地图的方式，把顶端的北方挪到正西，同样一幅台湾位置图就变成在图的中心有一只头尾翘起的传行岛屿，面对着一片无边无际的太平洋，左方有倒过来的日本国和韩国，右方是弯成月形的中南半岛各国，互为犄角，下方式一片土地广大的中国大陆作依托，真的可以说像是以台湾为中心的一个地理形势，颇有众星拱月，不，应当说是众月捧星的局面，因为再怎么看，台湾在地图上比其它国家小，只能算颗星星。

　　杜“部长”是“台湾同心圆理论”的发明者，同心圆之说无非是以台湾为中心的世界观、宇宙观和史观。行为做事、思考模式都要以台湾为出发点、为圆心，不断地划大小同心圆就错不了。杜先生在发表“新地图论”时强调，用旋转了九十度的地图来说明台湾的历史应以台湾为中心，若台湾仍以中国帝都为中心的话，会有“时空错置”的感觉。在历史上的地理分布，台湾总只是大陆的边陲地带，为人作嫁，让大家几乎都忘了台湾的东边是什么…，台湾是东边太平洋上南岛语族的文化发源地。“内政部”官员认为以台湾为主体的思考方向，有建设性，令人钦佩，可以推广。

　　以自我为中心是人的本性，从自我出发看问题看世界，原本无可厚非，把地图正的看，倒过来看，歪着看，纯属个人自由。然而如果想要和地球村的成员互动，彼此之间非得有“共识”不可，才能进行沟通。地图的方向全世界都依循北上南下、右东左西的成规，硬把地图扭过来看，外国朋友无法和这些人沟通。这种“主观主义”只好关上门以自己为中心，同心圆画不出大门去。

　　台湾现存的历史记载，一直都是闽南或中国其它地区移民的活动。当今“独立”人士所倡导的母语，也以闽南方言为尊。说它在历史上的地理分部是大陆的边陲地带，为人作嫁等语，其实并没有不妥之处。难道说只把地图扭转九十度来看，台湾就不在大陆的东南方了吗？无论你从哪一角度去看，地理位置都丝毫不会改变。至于台湾究竟是边陲地带，还是核心地带？国际上自有公论，并不是自己说了就算数的。台湾如果尊重自己的过去，尊重自己的人民、提升经济实力，走到哪里都可以昂首阔步受到尊敬，不必逼人家歪着脖子看地图，说自己是个中心。

　　杜“部长”为了摆脱边陲地带的阴影和自卑，特别问：“台湾的东边是什么？台湾是太平洋上南岛语族的文化发源地。”

　　用心很明显，他要援引汉文化以外的台湾原住民文化来加强“台湾中心论”的合理性。其实不提它也罢，一提到这段不容抹煞的历史，台湾的原住民真要欲哭无泪了。太平洋南岛语族在台湾确实比谁都传得久，就是因为闽南人前来台湾开发，仗着各种优势把南岛语族的语言文化和传统很迅速地加以边陲化了！现在又重提这件事，无非只是想替这个政权找“独立”的理由，他们把南岛语族的后裔当成什么？

　　杜正胜先生贵为一部之长，又是台湾“中央研究院”的院士，按理说“院士”都有点学问，在此只见到杜院士把他的学问全心全意为一个少数人的政治理念服务，令人觉得相当斯文扫地。而且他的学问也不怎么样，闹了半天只教人家歪起脖子看地图——学做井底之蛙。

　　而且做边陲有什么不好？杜先生的“去边陲，做中心”理论依旧没有摆脱中国传统思想的束缚。中国的那个“中”字正是把自己当作世界中心、宇宙中心的意思。杜先生本人在“去中国化”方面还要“加把劲”。

　　(作者言浩，曾任台湾《联合晚报》主笔、《中国时报》专栏作家)